tag:blogger.com,1999:blog-77553139369459531632024-03-05T14:56:06.949-08:00Qué me cuenta TwitterDifícilmente descriptible. Hablaré de salud, sanidad y periodismo, pero también de ciencia, biotecnología, música, literatura, baloncesto, cine, etc., siempre con las pistas que twitter me da como hilo conductor. Siempre leer y escribirJosé A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.comBlogger115125tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-44963165355457366942020-03-31T12:00:00.003-07:002020-03-31T12:03:14.724-07:00Aprendiendo sobre comunicación científica (42): tarea final, análisis de difusión en TwitterCon esta tarea, salvo sorpresa, doy por terminadas las entradas blogueras del <a href="https://twitter.com/CulturaCienti" target="_blank">Máster de Cultura Científica</a>. Después de dos semanas difundiendo por Twitter información sobre resistencias a antibióticos, aquí va un pequeño análisis de lo que he hecho y cómo lo he hecho. <a href="https://twitter.com/search?q=%23mcucien%20%40plaza_bickle&src=typed_query" target="_blank">En este enlace</a> podéis acceder a todo lo que he tuiteado estos días.<br />
<br />
Para empezar el análisis: el coronavirus se lo ha comido todo. Salvo que la difusión tratara sobre el SARS-CoV-2 o la COVID-19 -y no era plan-, era casi imposible obtener el impacto y los resultados esperados. Para seguir: el confinamiento, el teletrabajo (en un lugar directamente implicado en la pandemia) y dos herederos rondando por casa no es el mejor entorno para dedicarle tiempo y espacio a esta tarea. Pese a ello, lo hemos sacado adelante con bastantes ganas.<br />
<br />
He tratado de combinar formatos, utilizando vídeos, imágenes e infografías, enlaces, entrevistas propias, hilos explicativos... Más que valorativo u opinativo, mi contenido ha sido sobre todo informativo, en el tono que suelo utilizar en Twitter: informal pero cuidado. He citado a las fuentes más importantes (sociedades científicas, instituciones...) y he enlazado a sus contenidos, valiéndome en ocasiones de noticias de medios de comunicación. Como siempre, he tuiteado en castellano; tenía pensado hacerlo también en inglés porque tenía identicados cuentas y contenidos en ese idioma, pero la verdad es que no me ha dado tiempo.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRojx2lYnITgRsKWdMMx4z_O9HFvmWSB5Ust3wxNpDDRSlPoP7XZj-JuXgFybsqOMe_bmxaCj9ORGkFfVA5iOsusJgni-6L-n2Ir4tZ0hXZwHr1SdOYHiu8YGFveomsNk_rcqAOc1uxXmO/s1600/encuesta.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="673" height="256" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRojx2lYnITgRsKWdMMx4z_O9HFvmWSB5Ust3wxNpDDRSlPoP7XZj-JuXgFybsqOMe_bmxaCj9ORGkFfVA5iOsusJgni-6L-n2Ir4tZ0hXZwHr1SdOYHiu8YGFveomsNk_rcqAOc1uxXmO/s400/encuesta.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Muchos de los contenidos los he preparado previamente, sobre todo los hilos y los enlaces a contenidos y medios de comunicación. Muchos otros los he ido tuiteando sobre la marcha mientras navegaba por las redes. Es un buen ejemplo de cómo suelo difundir información por Twitter: una mezcla entre preparación e improvisación.<br />
<br />
Pese a que parezca contraproducente, apenas he tirado de tuits programados. No soy muy partidario y, aunque los mensajes eran atemporales, he preferido hacerlos en directo en momentos libres. Como éstos han escaseado, me he centrado en sacar pequeños ratos por la mañana (entre las 9 y las 12), por la tarde (entre las 18 y las 20) y por la noche (en torno a las 22-23), momentos en que mi TL está más activo.<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgERz5gRmkPOX4Tn9nqZ3ul696v0VlW8G2k_V51riFBjukxymci3Eamt2nAOunRA8_PATaQ45_1FyPG1DUcpwqPUY8o7GyXkJ-ysDQ72OBZaU64T4f6k1BnrLoONhe2w1ZaxMsqOwpeJtgX/s1600/pregunta.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="671" height="342" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgERz5gRmkPOX4Tn9nqZ3ul696v0VlW8G2k_V51riFBjukxymci3Eamt2nAOunRA8_PATaQ45_1FyPG1DUcpwqPUY8o7GyXkJ-ysDQ72OBZaU64T4f6k1BnrLoONhe2w1ZaxMsqOwpeJtgX/s400/pregunta.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Quizá los contenidos que más me han gustado son <a href="http://quemecuentatwitter.blogspot.com/2020/03/aprendiendo-sobre-comunicacion_22.html" target="_blank">esta entrevista</a> hecha ad hoc con el microbiólogo José Ramos Vivas, publicada en el blog, y <a href="https://twitter.com/Plaza_Bickle/status/1242748058359693312?s=20" target="_blank">esta encuesta</a> para saber hasta qué punto mejoramos en conocimiento y conciencia social sobre resistencias antimicrobianas. También me gustó <a href="https://twitter.com/Plaza_Bickle/status/1239305466418733056?s=20" target="_blank">esta otra idea</a>, pero las respuestas apenas llegaron. Quise hacer más entrevistas, pero me dieron bastantes calabazas (comprensibles, contacté con profesionales conocidos que están al pie del cañón con el coronavirus). También planeé escribir un relato de ficción en torno a las resistencias antibióticas, pero...no me ha dado la vida.<br />
<br />
¿Impacto? Escaso, diría. Tuiteando por trabajo-placer esto días sobre coronavirus, he tenido tuits con centenares de RT y Fav, impresiones por encima de 30.000... Pero los tuits con la etiqueta #mcucien apenas han llegado a unas decenas de RT/Fav y no han pasado de las 2.000-3.000 impresiones. El bosque estaba completamente lleno para que otro árbol plantado pudiera crecer.<br />
<br />
Un último mensaje. Infórmate sobre lo que son las resistencias a los antibióticos. En <a href="https://twitter.com/search?q=%23mcucien%20%40plaza_bickle&src=typed_query" target="_blank">el enlace con mi trabajo estas dos semanas</a> tienes bastante información fiable, pero varios mensajes sencillos: hay que cuidar y reducir el uso de antibióticos, y eso es labor de muchos, entre ellos los propios profesionales sanitarios y nosotros, los pacientes. No los consumas sin prescripción previa. No los guardes, acumules o compartas. Y recuerda: los antibióticos NO sirven para tratar infecciones causadas por virus (gripes, resfriados...), sólo sirven para trtar infecciones causadas por bacterias.<br />
<br />
Ha sido un placer resucitar el blog con tantos contenidos sobre el máster. He aprendido mucho. Espero continuar esta racha bloguera con otos contenidos. Seguimos ;)<br />
<br />
<br />José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-38917082184148276632020-03-22T01:33:00.001-07:002020-03-22T02:42:03.655-07:00Aprendiendo sobre comunicación científica (41). Entrevista para difusión científica por Twitter: José Ramos VivasYa estoy con la última tarea del <a href="https://twitter.com/CulturaCienti" target="_blank">máster</a>. Para hacer difusión científica en Twitter he elegido el tema de las resistencias a los antibióticos. Me he puesto en contacto con <a href="https://twitter.com/joseramosvivas" target="_blank">José Ramos Vivas</a>, microbiólogo, exinvestigador en el Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital Marqués de Valdecilla de Santander (IDIVAL) y miembro de las sociedades científicas <a href="https://twitter.com/SEIMC_" target="_blank">SEIMC</a>, <a href="https://twitter.com/SEMicrobiologia?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor" target="_blank">SEM</a> y <a href="https://twitter.com/asmicrobiology?lang=es" target="_blank">ASM</a>. Su perfil divulgador le ha llevado, entre otras cosas, a publicar el <a href="https://www.ondacero.es/programas/mas-de-uno/audios-podcast/entrevistas/super-bacterias-antibioticos_201907295d3edfb30cf2d85bf8b1046e.html" target="_blank">libro Superbacterias</a>.<br />
<br />
Sólo precisar que esta entrevista la hago a título personal, como alumno del Máster. En esta ocasión no la hago ni con mi gorra del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) ni con mi gorra de la Asociación de Comunicadores de Biotecnología (<a href="https://twitter.com/ACBiotecnologia" target="_blank">ComunicaBiotec</a>).<br />
<br />
No ha sido sencillo encontrar un experto que dedique estos días parte de su tiempo a este tipo de cosas (algo absolutamente comprensible; la gente está volcada en el día a día del coronavirus, much@s de ell@s al pie del cañón). Hasta en una entrevista sobre bacterias acaba saliendo el SARS-CoV-2...<br />
<br />
<h3>
"Los jóvenes deben conocer la ciencia para entender que es buena para ellos"</h3>
<div>
<br /></div>
<div>
El microbiólogo José Ramos Vivas considera que aún falta mucha cultura científica y conciencia social en torno al problema de las resistencias a los antibióticos. De entre todos los factores que generan las resistencias antimicrobianas, está convencido de que el principal "es el mal y uso y el abuso que hacemos de los antibióticos". Más allá del reto científico que supone tratar las infecciones, destaca el reto de la divulgación, aún pendiente de consolidarse, para que todos comprendamos mejor el problema.<br />
</div>
<br />
<br />
<b>¿Por qué es tan importante mejorar la conciencia social y profesional sobre resistencias antimicrobianas?</b><br />
<b><br /></b>
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_9RcGix-sYxQQEOoW0MPIss8C8GlcfaeIK4Ualyfgw5I5mPfulukNMqqRDv6LGPjkGBHRBuA1vQMvlOI5rW-DBrHhL3I3gqz4tvW3vZIM_m2wCuhtvNJY-Fv20zHCuZhRRhvxMUf3bDSu/s1600/Jose+Ramos+Vivas.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="943" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_9RcGix-sYxQQEOoW0MPIss8C8GlcfaeIK4Ualyfgw5I5mPfulukNMqqRDv6LGPjkGBHRBuA1vQMvlOI5rW-DBrHhL3I3gqz4tvW3vZIM_m2wCuhtvNJY-Fv20zHCuZhRRhvxMUf3bDSu/s400/Jose+Ramos+Vivas.jpg" width="235" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El microbiólogo José Ramos Vivas.</td></tr>
</tbody></table>
Si no conocemos el problema es imposible que tomemos medidas para reducirlo o eliminarlo. A nivel individual, lo que podemos hacer es muy sencillo y los profesionales lo repetimos a todas horas, pero el mensaje parece que no llega a la población. Falta mucha cultura científica todavía. El ejemplo más claro es cómo se ha tomado mucha gente el tema del aislamiento, lavado de manos, etc., en esta crisis del coronavirus. Con la resistencia a los antibióticos ocurre lo mismo. La gente ni siquiera sabe distinguir entre virus y bacterias…<br />
<br />
A nivel profesional hay una buena comprensión del problema; las autoridades competentes han tomado medidas y están tratando de implementar otras nuevas. El problema principal está en atención primaria. Hay médicos que no leen artículos científicos y no están al día de las tendencias en los patrones de resistencia de los clones nacionales, de las nuevas especies de superbacterias, etc. Básicamente no se pueden estar a todo, y ese problema hay que tratar de solucionarlo…<br />
<br />
<br />
<b>¿Hay cálculos o estimaciones sobre qué peso podría tener el mal uso de los antibióticos en el incremento de las resistencias? No es el único factor que influye, ¿no? </b><br />
<br />
Hay múltiples factores, pero el principal es el mal uso y el abuso que hacemos de ellos. Tomamos antibióticos para todo, y no sólo los utilizamos en medicina humana. En medicina veterinaria el problema es incluso mayor; hay también múltiples estudios que lo confirman. Donde se usan más antibióticos aumentan las resistencias, y donde se dejan de utilizar, disminuyen. Donde peor se utilizan los antibióticos aumentan las resistencias, y donde mejor, disminuyen. Donde más se contamina con residuos de antibióticos, aumentan; en los ambientes donde nunca se introducen residuos de antibióticos nunca aparecen bacterias resistentes.<br />
<br />
<br />
<b>Más allá de tratar de frenar o minimizar las resistencias a los fármacos actuales, ¿cómo ves la situación en el desarrollo de nuevos antibióticos? </b><br />
<br />
El problema es demasiado grande para las soluciones que están encima de la mesa (y hay decenas de ellas).
Llevo unos años recopilando titulares de prensa nacionales e internacionales sobre noticias relacionadas con el descubrimiento de nuevas moléculas que se publicitan como 'la solución' al problema de las superbacterias. Algunas están aisladas de animales, de plantas, de otros microorganismos, del fondo del mar e incluso de la piel humana, pero la noticia sale cuando esa molécula tiene solo unos buenos resultados en el laboratorio. Algunas han llegado a la cama de los pacientes con el tiempo, pero no son ni mucho menos 'la solución'.<br />
<br />
El problema no es sólo un tipo de bacteria o un mecanismo de resistencia; es una combinación de diferentes especies y mecanismos de resistencia, y una sola molécula nunca va a cubrir todo.
Pero bueno, hay que ser optimistas; algunas de estas moléculas nos harán ganar un poco de tiempo en pacientes con algún tipo de patología concreta, hasta que desarrollemos alguna molécula totalmente rompedora y efectiva.<br />
<br />
<br />
<b>El concepto de <a href="https://www.who.int/features/qa/one-health/es/" target="_blank">One Health</a> trata de unificar salud humana, animal y medio ambiente en cuestiones como ésta. ¿Es un concepto sobre el que se esté trabajando e investigando suficiente? </b><br />
<br />
Lleva pocos años y hay que darle tiempo. Lo bueno que tiene esta aproximación es que está reuniendo equipos multidisciplinares de todo el mundo y eso hace que el enfoque de los problemas y la búsqueda de soluciones sea más efectivo. Estos consorcios demandan muchos recursos y, claro, no hay que ser una eminencia para saber que cuando se juntan muchos científicos y mucho dinero, algo positivo tiene que salir.<br />
<br />
<br />
<b>¿Crees que en los últimos años ha mejorado el conocimiento de la sociedad en torno a este tema? Por ejemplo, ¿tiene la gente más clara la idea de que los procesos víricos no se tratan con antibióticos? </b><br />
<br />
Si nos ceñimos a los resultados de <a href="https://www.lavanguardia.com/politica/20181115/452948572664/un-42--de-espanoles-tomo-antibioticos-en-un-ano-diez-puntos-mas-que-en-ue.html" target="_blank">los últimos Eurobarómetros</a>, no.
El año pasado hicimos una encuesta a cientos de alumnos en nuestra comunidad autónoma, Santander, de una media de 16-17 años. El resultado fue similar al del Eurobarómetro. Nos encontramos una cosa curiosa: había alumnos que tomaban un montón de antibióticos al año. Esto no es normal, así que averiguamos que muchos de los que contestaban a la pregunta '¿Cuántas veces has tomado antibióticos este año?' confundían el ibuprofeno o el paracetamol con antibióticos… No es normal que una persona tome antibióticos más de 15 veces al año.<br />
<br />
<br />
<b>¿Cómo crees que se puede mejorar la divulgación científica y social sobre esta cuestión?</b><br />
<br />
<b><br /></b>
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9x1z_56hwfj3rwepThW1anoNtOGwmBUw-ERo9XSws6XzwSEeNq6C85f1ELlco8brp7eh4pYOlUBg0MeL5j5UDqUhkF3IMduv8YzR0D3KV0bG7W2-CCYJvJgtCfVhYmIA4KHFYMxqk9_fE/s1600/bacterias.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="625" data-original-width="1371" height="181" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9x1z_56hwfj3rwepThW1anoNtOGwmBUw-ERo9XSws6XzwSEeNq6C85f1ELlco8brp7eh4pYOlUBg0MeL5j5UDqUhkF3IMduv8YzR0D3KV0bG7W2-CCYJvJgtCfVhYmIA4KHFYMxqk9_fE/s400/bacterias.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><h4>
"El problema no es sólo un tipo de bacteria o un mecanismo de resistencia;<br />es una combinación de diferentes especies y mecanismos de resistencia,<br />y una sola molécula nunca va a cubrir todo"</h4>
</td></tr>
</tbody></table>
Hay que enfocar esa divulgación sobre todo a la gente joven. Aún hay muchas personas mayores en España que no siguen el consejo de nadie, y es difícil convencerlas o que retengan la importancia del problema. Pero a los jóvenes los tendremos en unas décadas con patologías casi incurables si el problema de las resistencias persiste o aumenta, así que es ahí donde hay que centrarse, en los colegios, desde pequeños. Hay que acercar a los alumnos a los laboratorios, que conozcan la ciencia, el método científico, que aprendan a pensar y a darse cuenta de lo que es bueno para su salud y para la salud de todos.<br />
<br />
Al terminar el proyecto de divulgación donde implicamos a esos estudiantes que hemos comentado anteriormente, volvimos a repetir la encuesta que antes comentaba, y en su gran mayoría ya sabían distinguir entre un virus y una bacteria, entre un antibiótico y otro medicamento, etc.. La divulgación actual es bastante buena, pero hay que insistir, porque no sabemos si se les olvidará con el tiempo.<br />
<br />
<br />
<b>¿Crees que la resistencia a antibióticos tiene la presencia necesaria en medios de comunicación? ¿Y en las redes sociales, como información y divulgación? </b><br />
<br />
Normalmente no, pero esto va por ráfagas, y a los periodistas les interesa la inmediatez, la respuesta, no la cuestión de fondo. Si hay un brote de Listeria, la gente se interesa por las bacterias. Si hay un brote de coronavirus, la gente se interesa por los virus. Si hay un brote de una superbacteria en la unidad de neonatos de un hospital, la gente se interesa por la resistencia a los antibióticos.<br />
<br />
En las redes sociales hacemos lo que podemos. En mi caso trato de mostrar cosas que llamen la atención para alertar sobre el problema. Es importante mostrar el mundo microscópico que nos rodea, porque si la gente no está familiarizada con las bacterias buenas y con las malas, no entenderán muchas cuestiones relacionadas con ellas y que afectan a nuestra salud.<br />
<br />
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvGRHZwgnCMyFSNv7Do5yZnQkNlIv9A4rFu7iB50I6IyZTZNSBFmU9vk5w6-s2DEsNTuR8KIvxMa-rlm1M1n3e66R-PgdC0IhAKu5frvxIh_BDquGu6SI4a0emtNFLd25EygRXVua3fic_/s1600/bacterias2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="611" data-original-width="1154" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvGRHZwgnCMyFSNv7Do5yZnQkNlIv9A4rFu7iB50I6IyZTZNSBFmU9vk5w6-s2DEsNTuR8KIvxMa-rlm1M1n3e66R-PgdC0IhAKu5frvxIh_BDquGu6SI4a0emtNFLd25EygRXVua3fic_/s400/bacterias2.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><h4>
"Hay que acercar a los alumnos a los laboratorios; que conozcan la ciencia, el método científico, <br />que aprendan a pensar y a darse cuenta de lo que es bueno para su salud y la de todos".</h4>
</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
<b>¿Una última reflexión? ¿Qué te gustaría contar que no te haya preguntado?</b><br />
<br />
Una cuestión importante es la concienciación del político. A los políticos no les interesa la ciencia, pero sí la economía. Si la economía va bien los votantes están contentos. Como los políticos son los que financian la investigación, debemos informarles de este problema. Y una manera de engancharlos para combatirlo es hablarles de lo que cuestan a sistema sanitario las resistencias a los antibióticos. Una buena parte de recursos económicos que destinamos a tratar las patologías causadas por bacterias resistentes se podrían destinar a educación o a ciencia o a la propia sanidad, pero nos los gastamos en comprar antibióticos cada vez más caros y en pagar cantidades enormes para salvar la vida a los pacientes infectados.<br />
<br />
Invirtiendo el gasto sanitario en ciencia e investigación en este tipo de problema (y en muchos otros) el problema se reduciría bastante. Hasta que a nuestros políticos no les entre en la cabeza que la ciencia es importante, no la financiarán adecuadamente. A lo mejor se dan cuenta con la factura que va a dejar el coronavirus…<br />
<br />José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-20085952792911432792020-03-07T09:39:00.005-08:002020-03-07T09:39:52.663-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (40): géneros naturales en ciencia y filosofíaÚltima tarea de Filosofía de la ciencia, y penúltima del máster...¡esto se va acabando! La idea de esta entrada es reflexionar en torno a si la idea de raza es algo natural, biológico y real, o fruto de convenciones sociales.<br />
<br />
Hay bastante consenso científico en los últimos años sobre la inexistencia biológica de las razas. La pregunta de la tarea es si es convincente decir que no son naturales, algo que genera sí o sí debate y cierta polémica, ya que casi todos hemos crecido pensando que las razas existen, sin pensar mucho más allá. Las personas 'de a pie' tendrán ahora que confiar en científicos y filósofos de la ciencia para asujmir que las razas son una convención social, pese a las claras diferencias físicas que el concepto que se nos ha transmitido lleva aparejadas.<br />
<br />
Entran en juego conceptos complejos como <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Etiolog%C3%ADa" target="_blank">etiología</a> (estudio de las causas de las cosas, muy focalizado en medicina). Si el concepto de raza no se sostiene etiológicamente es porque la sociedad, y quizá la propia ciencia en su momento, ha sometido el concepto a un intento de biologización. La propia UNESCO entró en el debate y señaló que el ser humana es todo una misma especie (¿raza?), una declaración de los años 50 que generó cierta polémica con algunos antropólogos y genetistas.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEil2WIm5kKz0f9k9E9ytuNSCOLyNSD23cUM0N-2mtQ4Y7m0q9LA927ZYt8PTUj7FhUT8M7SoZOd3BP1g8V6p_GAi8Ne6QiCH88Fb6drJuaqN7PCYasjiQ90mtogMUxD0lAQXktMOjk8HGbI/s1600/manosrazas.jpeg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="272" data-original-width="630" height="171" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEil2WIm5kKz0f9k9E9ytuNSCOLyNSD23cUM0N-2mtQ4Y7m0q9LA927ZYt8PTUj7FhUT8M7SoZOd3BP1g8V6p_GAi8Ne6QiCH88Fb6drJuaqN7PCYasjiQ90mtogMUxD0lAQXktMOjk8HGbI/s400/manosrazas.jpeg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Una raza, la del ser humano.</td></tr>
</tbody></table>
La biología evolutiva actual sostiene que las razas no tienen fundamento biológico, que son convenciones sociales. Las razas que a todos nos vienen a la cabeza cuando se nos mnciona el concepto(blanca-aria, negra-afroamericana, asiática...) serían puras convenciones, algo que no es fácil de entender. ¿Por qué? Por la pura convención establecida de que sí hay razas y porque comprenderlo no es un proceso intuitivo ni sencillo. entenderlo no es fácil ni intuitivo.<br />
<br />
Uno de los nombres que surgen al debatir esta cuestión es el de Ejemplo de Kwame Anthony Appiah, que sostiene, como otros muchos colegas, que las razas son entidades ficticias inventadas que no describen realmente la naturaleza. Más allá de la discusión ontológica de si las razas son reales, hay un debate genético y biológico difícil de comprender para los legos, para la sociedad en general.<br />
<br />
Quizá es más sencillo abrir la cuestión a todas las personas tomando un camino paralelo en el debate: independientemente de que existan o no las razas de manera biológica, ¿es apropiado, o merece la pena, utilizar este concepto que, por ejemplo, ha facilitado y hasta justificado el racismo y la desigualdad?<br />
<br />
Es una buena manera de acercar a la sociedad el concepto sociológico y filosófico de eliminativismo: podemos obviar el concepto de raza porque no es útil ni tiene lectura positiva, mientras que sí puede ser utilizado de forma negativa. ¿Qué mas da que haya razas, podría pensarse?.<br />
<br />
Dejar de lado el naturalismo (quizá acotar este debate a la mera sociología o filosofía, incluso a la ciencia, desligándolo de la sociedad) es una opción, como lo es halar de constructivismo al debatir si mantener o eliminar el concepto de raza. También hay quien defiende la idea de, más allá de la biología, mantener constructo sociales clásicos como sería este concepto de raza, matizándolo y haciéndolo evolucionar hacia una comprensión más apropiada y favorable: por ejemplo, admitir (porque los hay realmente) la existencia de diferentes rasgos genéticos poblacionales, alejándolos del concepto de raza.<br />
<br />
Para acabar, una recomendación: el texto <a href="https://theconversation.com/las-razas-humanas-no-existen-117425" target="_blank">Las razas humanas no existen</a>, de Juan Ignacio Pérez Iglesias.<br />
<br />
<br />
<b>Géneros naturales</b><br />
<br />
Tras las razas, en segundo lugar voy a hablar de los géneros naturales en sí. ¿Los hay reales y convencionales? ¿Existen de verdad? El debate filosófico-científico se pregunta si los géneros naturales son reales, si definen de forma natural y esencial un conjunto de materias, animales o individuos que comparten propiedades compartidas englobables en un mismo término, o si se trata de otro constructo social (uno más) para describir la naturaleza y nuestro entorno.<br />
<br />
Cuando hablamos del oro, del agua o de las vacas, ¿son géneros reales? ¿Los hemos creado nosotros para describirlos? Lo primero que se me ocurre pensar es si sabemos y conocemos realmente las características esenciales de algo como para llamarlo natural o real. La ciencia trata de los géneros naturales, así que la discusión podría ser similar a la de la propia concepción de ciencia: ¿estudia la ciencia los fenómenos naturales o sólo los constructos que utilizamos para explicarlos e interpretarlos?<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSZPXAd0MSuZyXX3_-87CxK7xRiSPIyNWqEvWzu3vLuqO_WIJvUaTqy_UnMNTMwN-w0ky525slUKyGJPitCcRNTKetHpX8oXqrN5u0W8bSGaElzc6K431zM6Pzb2IEWTF1vWQpUrsTXl_N/s1600/ianhacking.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="681" data-original-width="1024" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSZPXAd0MSuZyXX3_-87CxK7xRiSPIyNWqEvWzu3vLuqO_WIJvUaTqy_UnMNTMwN-w0ky525slUKyGJPitCcRNTKetHpX8oXqrN5u0W8bSGaElzc6K431zM6Pzb2IEWTF1vWQpUrsTXl_N/s320/ianhacking.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ian Hacking.</td></tr>
</tbody></table>
Tal y como señaló Quine en su obra 'Natural kinds', la proyectabilidad y la lógica inductiva son dos de las características que cumplen los géneros naturales para ser considerados como tales, desde una perspectiva realista. En ciencia, algunos de los ejemplos más utilizados refieren a la física (partículas), la química (elementos, como el oro) y la biología (con las especies, aunque en este punto hay más debate y quizá menos consenso que en los dos anteriores). De hecho, corrientes de pensamiento como el Cúmulo de Propiedades Homeostáticas estudian la posible incompatibilidad de los géneros naturales con las ciencias, especialmente las biológicas.<br />
<br />
Quizá una reinvención del concepto de género natural pueda ayudar a mejorar la comprensión social del término, acercándolo al entendimiento de la biología (por ejemplo, más que debatir si existe o no el concepto de raza, se puede debatir la idoneidad o utilidad de utilizarlo, acercándonos a tesis como las de Hacking). Conviene no olvidar que los conceptos de 'real' y 'construido' interaccionan constantemente ('en qué difícil terreno nos adentramos', reconoce Hacking): "las clases pueden interactuar con lo que se clasifica, por lo que la misma clasificación puede ser reemplazada o modificada".<br />
<br />
Como sugería Boyd, flexibilizar el concepto de género natural mejoraría su aplicación no sólo a la biología, sino a las ciencias sociales e incluso al acervo popular. De esta manera, con cierto toque constructivista adaptado a diversos tiempos y situaciones sociales, el manejo de géneros naturales podría resultar menos complejo. Quedaría por discernir si este proceso desnaturaliza por completo el concepto de géneros naturales, desmintiéndolo, o sólo lo socializa, flexibilizándolo peor manteniendo cierta esencia real. José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-47682112187491242902020-02-28T11:12:00.002-08:002020-02-28T11:12:18.612-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (39): filosofía de la ciencia, Programa Fuerte y Sokal Ya queda menos para que el blog escape de las garras del (trozo de) Máster de Cultura Científica que me estoy metiendo entre pecho y espalda. Seguimos con filosofía de la ciencia y, en esta entrada, voy a desvariar un poco sobre el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Programa_fuerte" target="_blank">Programa Fuerte</a>, una corriente de pensamiento que trató de explicar de forma sociológica las creencias científicas, y sobre el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_Sokal" target="_blank">escándalo Sokal</a>, que sacudió los principios de los controles para la publicación de estudios científicos.<br />
<br />
<br />
<b>Principio de simetría</b><br />
<b><br /></b>
<br />
En concreto, la tarea pide comentar en primer lugar las consecuencias del Principio de Simetría, uno de los cuatro principios básicos del Programa Fuerte (junto a causalidad, imparcialidad y reflexividad). Según el Principio de Simetría, las causas sociológicas deberían explicar tanto el conocimiento falso como el verdadero, una lectura que trata de superar creencias previas según las cuales la sociología sólo podría explicar la ciencia falsa o errónea.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZr9CG1PfBoeOvjc3JaYvX6S3al_cdR87-RTG4fBFQ10pSC3IRqh94in1HPZFcJrS2j-Eeqo_CaqkOkSDcOg2i2wj8QN9jvvDU1a3hcdI9ucZY2yVl3-5mCe2dc8ZjYCVZ9B2cjigskmHT/s1600/Bloor.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="310" data-original-width="206" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZr9CG1PfBoeOvjc3JaYvX6S3al_cdR87-RTG4fBFQ10pSC3IRqh94in1HPZFcJrS2j-Eeqo_CaqkOkSDcOg2i2wj8QN9jvvDU1a3hcdI9ucZY2yVl3-5mCe2dc8ZjYCVZ9B2cjigskmHT/s1600/Bloor.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">David Bloor, uno de los impulsores <br />
del Programa Fuerte</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Es Principio de Simetría, impulsado en el Programa Fuerte por sociólogos y filósofos como David Bloor, busca imbuir de sociología toda la ciencia, algo razonable partiendo de que la ciencia la hace el hombre y la hace en sociedad y como parte de una comunidad científica (según las tesis de Merton), con todo lo que ello conlleva.<br />
<br />
Veo un problema, y es el hecho de que este principio duda de la ciencia 'pura', natural, independiente del contexto social que la rodea, pero no hace lo propio con el concepto de sociología, que también es a su vez un concepto social. Dicho de otra manera, se aplica un constructivismo comprensible a la ciencia, pero éste no se aplica a la sociología.<br />
<br />
El Programa Fuerte, que arrinconaba la filosofía de la ciencia por carente de sentido (como explica Dieguez), tiene en su Principio de Simetría una baza difícil de negar: la ciencia no puede explicarse por sí misma. Pero llevar al límite la creencia de que la sociología determina plenamente la ciencia llevaría a pensar que los principios científicos más básicos sólo existen en sociedad, o según las creencias sociales de una época, algo que no parece fácil de defender. ¿Nada tiene evidencia propia, entonces?<br />
<br />
Como explica Dieguez, la evolución radical del Programa Fuerte y su Principio de Simetría lleva a pensar no que la sociedad influye a la ciencia, sino que la sociedad es la ciencia; en otras palabras, los factores sociales no influyen desde fuera, sino que construyen desde cero la propia ciencia. Prefiero quedarme con las ideas del Programa Fuerte Original, según las cuales la propia naturaleza tiene una influencia no desdeñable en la construcción de la ciencia y sus conceptos, más allá de las influencias sociológicas.<br />
<br />
<br />
<b>El engaño Sokal</b><br />
<b><br /></b>
<br />
La segunda tarea trata el conocido <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_Sokal" target="_blank">escándalo Sokal</a>, el engaño que llevó a cabo el físico Alan Sokal en 1996 al 'colar' en una revista de humanidades, Social Text, un estudio inventado en el que postulaba y concluía, sin ningún sentido científico y mediante burdas reflexiones, que la gravedad cuántica era una creación social.<br />
<br />
El engaño de Sokal llevó a un término ridículo algunos de los postulados del relativismo y renovó el debate en torno a las dos culturas, al unir de forma pseudocientífica la ciencia más pura con la sociología. En una época en que se trataba de acercar la cultura científica a terrenos tradicionalmente dominados por las humanidades, Sokal desafió la seguridad y la ética del método científico, logrando que un estudio falso y descabellado pasara la criba de una revista.<br />
<br />
No hace tanto tiempo de aquello. No es, desde luego, el único caso en el que una investigación con base científica errónea, o directamente sin ella, se cuela en publicaciones oficiales, pero al hacerlo adrede Sokal demostró que los límites de la publicación científica se pueden transgredir fácilmente. Llevando el tema hasta nuestros días, el engaño Sokal podría producirse de nuevo, aunque ahora la comunidad científica tiene más armas y canales para desmontar posibles fraudes.<br />
<br />
La ciencia trata de autoregularse. Igual que el falso artículo de Wakefield sobre vacunas y autismo pasó los filtros y luego se retiró, las revistas y los científicos siguen retractándose de algunas publicaciones. La era digital facilita que la propia comunidad científica localice rápidamente y pida la subsanación de errores, en una suerte de revisión por pares fuera del circuito oficial, como ha sucedido recientemente con <a href="https://www.comunicabiotec.org/2017/06/04/biotecnologia-y-post-verdad/" target="_blank">algunas investigaciones en torno a la herramienta CRISPR de edición genética</a>, corregidas gracias a la labor altruista de otros científicos.<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAdZLRo0PYOt-tv_HFuTiltp-vCs7aTE1q5kshkQxDQUoF_mHWSNYx-36OhUiBlRIlUUve6cav2Yg_5BRqAqh9cygmx7dnj_hHE5WimPuErulugOnefUU6mp9rq18DVbdb_BkNu4zgmKgn/s1600/sokal.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="282" data-original-width="220" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAdZLRo0PYOt-tv_HFuTiltp-vCs7aTE1q5kshkQxDQUoF_mHWSNYx-36OhUiBlRIlUUve6cav2Yg_5BRqAqh9cygmx7dnj_hHE5WimPuErulugOnefUU6mp9rq18DVbdb_BkNu4zgmKgn/s1600/sokal.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El físico Alan Sokal.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
A la pregunta de si hay falta de criterio o rigor científico en la comunidad académica actual, como en casi tantas otras ocasiones quizá no se puede generalizar. El debate en torno al modelo de publicación científica es uno de los más destacados hoy día, e incluye la posibilidad de mejorar la autoevaluación y autoregulación a la que la ciencia se somete. Cabe citar que bajar el listón de la calidad en publicaciones puede generar beneficios a muchos de los agentes implicados en el proceso, por mucho que dañe a la ciencia en sí.<br />
<br />
En el caso del escándalo Sokal, por ejemplo, la revista en la que publicó su farsa no hacía revisión por pares, y tenía cierta política de flexibilizar las normas de publicación para tratar de favorecer la libertad creativa. Esto, mal entendido, puede suponer un coladero y un abono para otro de los grandes problemas actuales, el crecimiento de las llamadas <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Predatory_publishing" target="_blank">predatory journals</a>. Por no olvidar que la comunidad científica vive inmersa en una cultura de <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Publish_or_perish" target="_blank">'publish or perish'</a> que puede facilitar la laxitud de la vigilancia científica y el auge de los conflictos de interés, los fraudes o, sencillamente, la ciencia de poca calidad.<br />
<br />
Intereses va a haber siempre en la ciencia. El proceso de publicación, revisión y validación no es perfecto, ni lo será siempre. El open access y la ciencia abierta, y el concepto de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Investigaci%C3%B3n_e_Innovaci%C3%B3n_Responsable" target="_blank">Investigación e Innovación Responsable (RRI)</a>, por ejemplo, están llegando para aportar nuevos factores a la ecuación. En todo caso, el rigor y los principios tienen un contenido social y sociológico que trata de adaptarse a una de las bases de la ciencia y su método, la reproducibilidad, algo que no se da con todos los estudios publicados.<br />
<br />
Hay problemas añadidos. No se trata sólo de vigilar mejor qué se publica, sino de hablar de lo que no se publica, por ejemplo. Las grandes revistas y parte de la comunidad científica prefieren enterrar debajo de la alfombra los resultados negativos obtenidos en las investigaciones, generando vacíos en el método científico y ocultando información útil para el progreso de la ciencia y su transparencia.<br />
<br />
La era digital está derribando fronteras. Aun sin ser parte del circuito oficial, Internet y las redes sociales facilitan un circuito oficioso en el que la comunidad científica comparte estudios previos, datos iniciales, reflexiones pre y post publicación... La información se amplía, igual que los canales para garantizar un mayor rigor. La otra cara de la moneda es que esto puede generar más ruido e infoxicación, dificultando la criba de estudios correctos.<br />
<br />
Por último, los principios y el rigor tienen en la ética científica uno de sus mayores exponentes con lectura sociológica. La bioética tiene mucho, si no todo, de constructo social, y está emparentada con reflexiones sociológicas, filosóficas, morales y legales. Vivimos una época, como tantas antes, de ruptura de principios considerados éticos, con el ejemplo de los <a href="https://theconversation.com/a-year-after-the-first-crispr-babies-stricter-regulations-are-now-in-place-128003" target="_blank">CRISPR babies</a> como uno de los más destacados últimamente. Es un buen punto de partida para introducir en el debate cómo la ciencia 'bien hecha' también puede desencadenar la crítica interna, generando conflictos éticos y hasta legales.<br />
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgst10JTTkegA0KvBJGIFpY6AHZBumkNzo5_exnYyNDn_OtQe5Y6Haew4Zt_vzDhdp8NulptEHQLlIpaIdHxlLQd63VQCjvbb_i6RrORNkklBAFPc18Y-NSm1BOL1126CA0YZFdRDH9VPJz/s1600/forges3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1401" data-original-width="1316" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgst10JTTkegA0KvBJGIFpY6AHZBumkNzo5_exnYyNDn_OtQe5Y6Haew4Zt_vzDhdp8NulptEHQLlIpaIdHxlLQd63VQCjvbb_i6RrORNkklBAFPc18Y-NSm1BOL1126CA0YZFdRDH9VPJz/s400/forges3.jpg" width="375" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Forges, gran intérprete de la ciencia. </td></tr>
</tbody></table>
<br />José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-1468700029193448172020-02-21T10:29:00.000-08:002020-02-21T10:29:18.978-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (38): realismo científicoNuevo post sobre filosofía de la ciencia para el <a href="https://twitter.com/CulturaCienti" target="_blank">Máster de Cultura Científica</a>. En esta ocasión toca hablar en torno al realismo científico. Para quien quiera saber de qué va esta corriente de pensamiento, la Sociedad Española de Filosofía Analítica hace un resumen <a href="http://www.sefaweb.es/realismo-cientifico/" target="_blank">en este texto</a>.<br />
<br />
Nota previa: en esta tarea sólo trato de defender una postura elegida, que más o menos responde a mi manera de pensar; no creo defender la verdadera o la falsa, sólo elegir una para desarrollar el ejercicio. Defender una u otra filosofía de la ciencia con razones válidas requeriria de más tiempo y formación (años) de los que tengo ahora.<br />
<br />
<br />
<b>1.- </b>La primera de las tareas elegida pide analizar cuáles son los fines o metas de la ciencia, y argumentar si estos objetivos requieren o defender posiciones realistas.<br />
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXWY7tpser-vLFWVwYJjZ6nCNUhPdiCSbIqOKPQcr_-0ml4c3GFhMjbhmdwJwzoWY9UI1DjsF2AvBm0L02S1MBfVBwZ36gP_XEfM_Z6Iof59hcISqeG9KL8fb8RIBSJGEIj9266mX2FdpA/s1600/microscopio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="586" data-original-width="968" height="193" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXWY7tpser-vLFWVwYJjZ6nCNUhPdiCSbIqOKPQcr_-0ml4c3GFhMjbhmdwJwzoWY9UI1DjsF2AvBm0L02S1MBfVBwZ36gP_XEfM_Z6Iof59hcISqeG9KL8fb8RIBSJGEIj9266mX2FdpA/s320/microscopio.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">No siempre vemos lo que miramos, pero es no quiere decir que no esté ahí.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Creo que el fin de la ciencia es tratar de explicar el mundo, definirlo tal y como es y se nos presenta, de la manera más objetiva y verídica posible, estableciendo guías teóricas modificables para comprenderlo y poder estudiarlo mejor. El realismo tiene su mejor argumento en su explicación más básica: el mundo existe independientemente del hombre y de cómo éste lo vea o descifre. Aunque a veces la ciencia extrapole datos, hipótesis o explicaciones para interpretar el mundo y predecir su funcionamiento, siempre se refiere a un mundo real, existente.<br />
<br />
El ejemplo de los fenómenos invisibles a primera vista es bueno: micropartículas o ondas gravitacionales. Aunque plasmemos su existencia en estructuras acordes con nuestra manera de interpretar el mundo, que puedan no responder exactamente a una realidad 'invisible', ambos fenómenos existen realmente, porque la ciencia nos ha dado suficientes pruebas de que así es. Las teorías nuevas, que sustituyen a las anteriores, no cambian el mundo, como sugería Kuhn, sino que mejoran nuestra manera de verlo, analizarlo e interpretarlo. El sol siempre fue el centro del Sistema Solar, y no la Tierra, por mucho que durante mucho tiempo se creyera lo contrario. En ambos casos, creyendo una cosa u otra (o incluso una tercera que pudiéramos descubrir), el mundo es como es: cambia nuestra manera de poder verlo.<br />
<br />
Si asumiéramos la ciencia como mero modelo para explicar un mundo que no existe como tal y que sólo existe según nuestro pensamiento, y si las teorías sólo valen para "salvar los fenómenos" y adaptarlos a nuestro marco conceptual, creo que la propia ciencia se estaría haciendo trampas al solitario. Perdería su objetivo universal y sólo valdría para ir apoyando las corrientes de pensamiento que se den en cada época de nuestra existencia. Los seres vivos siempre han estado conformados por 'genes' (es el nombre que le hemos puesto al concepto), así que en este sentido el mundo era igual en el siglo XV que en el XXI. Que la representación que hagamos de los genes, los electrones o las ondas gravitaciones no responda exactamente a la realidad no quiere decir que como concepto no existan.<br />
<br />
Sí estoy de acurdo en introducir en el realismo científico cierto grado de constructivismo. Por mucho que busque la 'verdad', el ser humano es un ser social y no puede liberarse de esa característica. En este sentido, sucede igual que con las discusiones sobre la objetividad en el periodismo: por una explicación inherente a las propias características del ser humano, nunca podremos hacer un periodismo 100% objetivo, así como la ciencia nunca podrá ser 100% realista (por mucho que el mundo exista como tal).<br />
<br />
Igualmente, veo interesante la introducción, junto a ciertas dosis de constructivismo social, de unos toques de pragmatismo científico: no hay que anclarse en la realidad de las entidades científicas, sino acercarse a las consecuencias prácticas del funcionamiento del mundo y de la ciencia.<br />
<br />
<br />
<br />
<b>2.- </b>La segunda de las tareas elegidas pide responder a esta pregunta: ¿Por qué el realismo que los objetos de investigación científica sean independientes de las mentes?<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmB_U7MSdKm6MLDCp7UyGZwq6H8t_Y4SnIWVCshm6k0SnVQQ_SITXlr2vMD0YKozsny_qvTDjWkbRw7vGrvNGzgajd6mxDUbSfucVF7RY8c_OOpd-umPG1W2xK-bP-yTnxy16Fi5qK583f/s1600/noria.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="731" data-original-width="487" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmB_U7MSdKm6MLDCp7UyGZwq6H8t_Y4SnIWVCshm6k0SnVQQ_SITXlr2vMD0YKozsny_qvTDjWkbRw7vGrvNGzgajd6mxDUbSfucVF7RY8c_OOpd-umPG1W2xK-bP-yTnxy16Fi5qK583f/s320/noria.jpg" width="213" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">¿Vemos lo que hay?</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Para responder, parto de la última reflexión de la primera tarea expuesta en este post. El ser humano no se puede liberar de su pensamiento, que es lo que le permite ver, conocer, traducir e interpretar el mundo. Asumiendo cierto grado de constructivismo y pragmatismo, el realismo acierta al ver un solo mundo que, aunque cambie y evolucione, no es diferente en sí mismo cuando cambian nuestras explicaciones sobre él.<br />
<br />
Dando la vuelta a la tortilla, si el pensamiento voluble del ser humano rigiera cómo es el mundo, éste sería falso en numerosas ocasiones (Comprendo que esta reflexión mezcla una base realista con el punto de vista de los empiristas, instrumentalistas y constructivistas puros). Dicho de otro modo, si el realismo no defendiera que el mundo es igual independientemente de cómo lo pensemos, se convertiría en su opuesto, en puro empirismo.<br />
<br />
Un matiz en esta reflexión. Creo que el realismo puede llevarse bien, o al menos convivir, con el argumento que más se utiliza para negarlo: la meta-inducción pesimista. La ciencia, y una comprensión flexible del realismo científico, deben asumir que las teorías pueden ser provisionales, y que algunas de las teorías actuales -quizá las más nuevas- podrías ser falsas. Asumir esto no va en contra de pensar que el mundo existe en sí, sólo supone considerar que no siempre somos capaces de ver el mundo tal y como es.<br />
<br />
En definitiva, creo que el realismo científico es razonable si se comprende no como verdad al 100%, sino como una suerte de verdad hipotética, sujeta a la flexibilidad que la propia ciencia debe tener para irse reconvirtiendo según avanza y gana conocimientos.José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-56073784787711249252020-02-19T08:38:00.002-08:002020-02-19T08:38:42.089-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (37): rehacer una noticia sensacionalistaNo son pocas las veces que nos encontramos noticias sensacionalistas sobre estudios científicos. Exagerar (incluso tergiversar y falsear), sobre todo en el titular de la noticia, es un mal que no por conocido deja de ser preocupante. Para esta tarea del máster he elegido una noticia que es muy sensacionalista...porque la nota de prensa (no tanto el artículo original) ya lo era en parte.<br />
<br />
Las noticias científicas que hablan de un estudio publicado no siempre parten del trabajo original. En muchas ocasiones son las instituciones en las que trabajan los investigadores que han realizado el, trabajo las que distribuyen entre los medios de comunicación una nota de prensa para facilitarles el trabajo y, de paso, lograr que el trabajo de sus científicos tenga repercusión mediática. En la mayoría de casos los medios reproducen casi íntegramente esta nota de prensa.<br />
<br />
La noticia de la que hablo <a href="https://www.lavanguardia.com/vida/20190116/454166494562/tickets-compra-cancer-infertilidad-bisfenol.html" target="_blank">es ésta</a> (hubo muchas similares, he elegido una de tantas bastante representativa, con titular especialmente alarmista). La nota de prensa de la que parte la noticia <a href="https://canal.ugr.es/noticia/tickets-compra-provocan-cancer-infertilidad/" target="_blank">es ésta</a>. Y el estudio científico original del que parten tanto la nota como la noticia <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0013935118306820" target="_blank">es éste</a>. Cabe destacar las diferencias en el titular de las tres.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSEPw_Tmw_CXSkzKdhESMdY2PeCSW6zbpoEEJCaiustUs0qp1rx31RlgQMeM2Q5GC0j2JrKm36qryuksQMl15UbgVDPLmcvJ62ginhQqBZTvRRL-3EqS6jNBxOJ-noNc_MCH6XsRWxKxSk/s1600/lavanguardia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="759" data-original-width="1530" height="197" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSEPw_Tmw_CXSkzKdhESMdY2PeCSW6zbpoEEJCaiustUs0qp1rx31RlgQMeM2Q5GC0j2JrKm36qryuksQMl15UbgVDPLmcvJ62ginhQqBZTvRRL-3EqS6jNBxOJ-noNc_MCH6XsRWxKxSk/s400/lavanguardia.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Titular para salir corriendo. Sólo les faltó poner 'alarma' y 'vamos a morir todos'.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Antes de rehacer la noticia, unos breves comentarios. El titular de la noticia es absolutamente desafortunado, y su desarrollo no lo es menos. La nota de prensa ya pecaba de alarmista. Para quien no sabe nada o casi nada de disruptores endocrinos y del bisfenol-A, leer esto a pelo puede ser un peligro. El autor principal, Olea, suele pecar de exagerado en sus formas, y no es la primera vez que la universidad se deja llevar por formas excesivas al difundir alguno de sus trabajos.<br />
<br />
Los disruptores endocrinos generan algunas dudas, falta de consensos y un gran debate entre la comunidad científica. Sus posibles efectos sobre la salud precisan de más investigaciones y es necesario informar sobre ellos con prudencia, teniendo en cuenta variables importantes como las cantidades de exposición. Al hacer una nota o una noticia sobre disruptores como el bisfenol hay que ser especialmente cuidadoso, y esta noticia es un ejemplo de todo lo contrario.<br />
<br />
Vamos al grano. A continuación, la noticia rehecha.<br />
<br />
<b><span style="font-size: large;">Los tickets de la compra tienen Bisfenol-A...pero no provocan cáncer</span></b><br />
<br />
<b>Un estudio internacional liderado por la Universidad de Granada ha confirmado que los tickets de la compra contienen bisfenol-A, un disruptor endocrino considerado como potencial carcinógeno. Los posibles efectos del bisfenol-A sobre la salud humana aún se están estudiando, pero la ciencia dice que el manejo de estos tickets es seguro y sin riesgos para la salud, ya que los niveles de exposición existentes están muy por debajo del umbral de riesgo.</b><br />
<br />
<br />
<br />
Los llamados disruptores endocrinos, como el <a href="https://ec.europa.eu/food/sites/food/files/safety/docs/cs_fcm_qa_bisphenol_a.pdf" target="_blank">bisfenol-A</a>, llevan mucho tiempo en la diana de la comunidad científica por su posible influencia en la salud debido al desequilibrio hormonal que pueden provocar. Son sustancias presentes en muchos productos que el ser humano maneja en su día a día: plásticos, juguetes, envases para la comida, recibos de compra, cosméticos...<br />
<br />
A día de hoy no hay ninguna evidencia de que los disruptores endocrinos presentes en el día a día de las personas provoquen daños sobre la salud. Las investigaciones continúan y buscan más información 'real' más allá de los datos obtenidos en investigaciones con animales, que sí sugieren una posible relación entre los disruptores y un mayor riesgo de sufrir enfermedades como cáncer, pero muy determinado por los niveles de exposición.<br />
<br />
Un nuevo estudio internacional, coordinado desde la Universidad de Granada, ha vuelto a poner este tema sobre la mesa. La investigación, <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0013935118306820" target="_blank">publicada en Environmental Research</a>, confirma la presencia del Bisfenol-A en los recibos de compra que se entregan en las tiendas. Nicolás Olea, investigador principal del trabajo, advierte sobre posibles riesgos para la salud, recomienda no conservar ni manipular los tickets -elaborados con papel térmico- y pide más control sobre este tipo de sustancias.<br />
<br />
El estudio liderado por la Universidad de Granada insiste en unos posibles riesgos que la comunidad científica sigue investigando, sin existir aún evidencias en humanos ni consensos clínicos, y que según muchos investigadores y reguladores están controlados. Los niveles de exposición a los que se someten las personas son lo suficientemente bajos -con mucho- para que los tickets de compra y demás productos que contienen Bisfenol-A sean seguros.<br />
<br />
<b>Tranquilidad: el riesgo es irrelevante</b><br />
<br />
Pese a las advertencias de Olea, que pueden por forma y fondo generar una alarma social injustificada, las autoridades sanitarias y alimentarias piden prudencia y tranquilidad. La Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) <a href="http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/corporate_publications/files/factsheetbpa150121.pdf" target="_blank">concluyó en 2015</a> (desde entonces no hay evidencias científicas que refuten su tesis, aunque <a href="https://www.efsa.europa.eu/en/press/news/180904" target="_blank">hay en marcha nuevos estudios</a>) que el Bisfenol-A "no supone un riesgo para la salud humana", y que los niveles de exposición agregados (suma de todo el contacto que las personas pueden tener con productos que contienen este disruptor endocrino) están muy por debajo de los límites a partir de los cuales se podría hablar de riesgo para la salud. Hace dos años, la Comisión Europea publicó <a href="https://ec.europa.eu/food/sites/food/files/safety/docs/cs_fcm_qa_bisphenol_a.pdf" target="_blank">este documento</a> con preguntas y respuestas sobre el Bisfenol-A, que reitera la inexistencia de riesgos para la salud de los consumidores.<br />
<br />
Los estudios en modelos animales obligan a investigaciones más específicas, al estudio clínico de los niveles de exposición en humanos y al manejo de las diferentes variables que pueden darse en grupos de riesgo como bebés, embarazadas, ancianos y personas con un contacto muy por encima de lo normal con productos que contengan disruptores endocrinos. El estudio llevado a cabo por la Universidad de Granada sólo ha analizado 112 tickets elaborados con papel térmico procedentes de España, Francia y Brasil, y no tiene en cuenta el nivel real de exposición ni sus efectos, algo que sí han medido <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378427414013101" target="_blank">otros trabajos</a> que concluyen que la absorción cutánea de estos compuestos es casi insignificante. <br />
<br />
Pese a la falta de riesgo, el principio de precaución siempre es una opción. Algunos países han decidido limitar o sustituir la presencia de disruptores endocrinos como el Bisfenol-A en plásticos y otros productos. La EFSA, pese a garantizar la seguridad, reconoce que la falta de datos en la vida real impide concretar los cálculos de exposición humana a los productos que contienen Bisfenol-A. Mientras las investigaciones continúan, la sociedad <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20623271" target="_blank">tiene razones científicas</a> para estar tranquila.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Bien: <a href="https://www.elespanol.com/ciencia/salud/20190116/tiques-usados-no-cancer-ejemplo-alarmismo-innecesario/368963518_0.html">https://www.elespanol.com/ciencia/salud/20190116/tiques-usados-no-cancer-ejemplo-alarmismo-innecesario/368963518_0.html</a>José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-1432844858783481242020-02-14T11:05:00.000-08:002020-02-14T11:07:18.893-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (36): introducción a la filosofía, Popper, Kuhn y comunidad científicaSeguimos con mi particular reto, por desconocimiento casi absoluto: la asignatura de Introducción a la Filosofía de la ciencia. Para esta segunda tarea (<a href="http://quemecuentatwitter.blogspot.com/2020/02/aprendiendo-sobre-comunicacion_86.html" target="_blank">en la primera hablé sobre falsacionismo y sobre protagonistas femeninas del Círculo de Viena</a>), entre todas las opciones para elegir, me quedo con un análisis sobre la percepción de Kuhn de ciencia basada en paradigmas temporales, enfrentada a las teorías de Popper, y con un comentario sobre su forma de entender el liderazgo epistemiológico de la comunidad científica.<br />
<br />
<br />
<br />
<b>Clase 4, opción 1. Popper VS Kuhn: sobre la ciencia normal, los paradigmas y los dogmas</b><br />
<b><br /></b>
<br />
La denominada ciencia normal de Kuhn supone cierta ruptura con formas previas de entender la ciencia, como el falsacionismo de Popper. Kuhn considera que la ciencia depende de su entorno y de su época, y que, además, precisa de cierto marco de actuación predeterminado que la encauce y la permita desarrollarse. Los llamados paradigmas del modelo de ciencia de Kuhn se sustentan en, como señala Chalmers en su texto, en el conocimiento 'tácito' del científico normal.<br />
<br />
Estas tesis acercaron a Kuhn al relativismo, aunque él no estuviera de acuerdo con esa etiqueta. Trató de explicar que su ciencia normal, sus crisis, problemas y revoluciones, no se enmarcaban en una tesis relativista, pero cabe pensar que sus paradigmas se relacionan con un entorno y una mentalidad que modula la ciencia temporalmente, una relación ciertamente aplicable al relativismo.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiElmEILrWcX73Q4uUG9vDiWMG9mdD4xNwNxRj8oTCszbr25FqLQg4WtCvTxsKvgo-LlwPK-vJl76wjXrk0JWQ3ZYi1hBWu3kQOtHdfk8BGbFWAnq3s-0YvmuuNz9-mE2UuT_3AdiI8gPMO/s1600/PopperKuhn.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="295" data-original-width="295" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiElmEILrWcX73Q4uUG9vDiWMG9mdD4xNwNxRj8oTCszbr25FqLQg4WtCvTxsKvgo-LlwPK-vJl76wjXrk0JWQ3ZYi1hBWu3kQOtHdfk8BGbFWAnq3s-0YvmuuNz9-mE2UuT_3AdiI8gPMO/s1600/PopperKuhn.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Dibujo de Popper (izquierda) y Kuhn (derecha). <br />
Créditos: Artículo en <a href="https://www.investigacionyciencia.es/revistas/investigacion-y-ciencia/el-primer-mapa-3d-de-la-va-lctea-761/popper-y-kuhn-sobre-el-progreso-cientfico-17235" target="_blank">Investigación y Ciencia</a>.</td></tr>
</tbody></table>
Popper considera que este marco que Kuhn aplica a la ciencia la constriñe, al considerar que los científicos no podrán aplicar hipótesis o teorías que se salgan del paradigma establecido. Kuhn dibuja una escapatoria al crítica de Popper en forma de problemas que, bajo circunstancias extremas, conducen a una revolución científica que sí permite el avance científico, señalando además que la resolución de problemas dentro del paradigma también supone un desarrollo de la ciencia.<br />
<br />
Chalmers considera que la filosofía de Kuhn encierra dos corrientes poco compatibles entre sí, una relativista y otra no relativista. Para no navegar entre dos aguas, cabe alejarse del relativismo, asumiendo que los cambios revolucionarios de paradigma justifican un correcto desarrollo de la ciencia, o adaptar el relativismo a los principios de Kuhn, desarrollando una vía sociológica más allá de lo que éste postuló.<br />
<br />
La objeción de Popper podría sortearse si se asume lo antes dicho, que la solución de problemas en la ciencia normal de Kuhn, pese a no cambiar paradigmas, hace evolucionar la ciencia. No parece sencillo reunir ambas formas de ver la ciencia, o llegar a un gris intermedio que convenza a ambos filósofos. Popper no aceptaría un marco tácito y aceptado por la comunidad científica en el que basar toda la ciencia, y Kuhn no entendería ésta sin esos paradigmas que, a su juicio, organizan la ciencia y la hacen más apropiada y legítima. Este concepto, legitimidad, parece clave: la ciencia de Popper deslegitima la de Kuhn, y viceversa. Una de las claves es una pregunta que ronda a <a href="https://elpais.com/diario/2002/02/20/sociedad/1014159613_850215.html" target="_blank">esta tribuna que publicó El País</a> hace ya casi 20 años: ¿Hasta qué punto es la ciencia una construcción social?<br />
<br />
<br />
<br />
<b>Clase 4, opción 4. Comunidad científica como autoridad epistémica</b><br />
<br />
<br />
Creo que este análisis entronca en cierto modo con el anterior. Asumir la ciencia normal de Kuhn y los paradigmas que la sustentan y acotan conduce a la definición de una comunidad científica afín a estos principios que actúa como reguladora de la propia ciencia. En principio, no es extraño pensar que la autorregulación de una actividad (la ciencia) por parte de quienes más lo conocen y la desarrollan, pueda ser una base apropiada para avanzar. Pero también cabe preguntarse si esto no puede derivar en una ciencia dogmática sólo conducida por los intereses de quienes la sustentan.<br />
<br />
<div style="text-align: left;">
</div>
Por ejemplo, llevar al extremo el concepto de comunidad científica podría complicar el crecimiento y consolidación de una de las tendencias más buscadas en lo que va de siglo, el desarrollo de una ciencia ciudadana. Incluso podría poner en duda algunos postulados de la ciencia abierta, otra de las vías más valoradas de los últimos años. Por ejemplo, ¿cómo encajarían Popper y Kuhn (y Snow y Brockman, también...) en en su filosofía iniciativas como <a href="https://cienciaenelparlamento.org/" target="_blank">Ciencia en el Parlamento</a>?<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKSUrhaIjpzsPK59eTjzGgenJdT8oHRzR616UIVlYwYdCDz5yWb5-lEtfZKNE5ERmnHrYuTG_oyfMmCYbrnFnS11Zq7GqbJ0U-K7E965_Q-Ub0Matjuo174AC_l_QeIDBd73uVmr_S5kaw/s1600/twoscientists.webp" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="353" data-original-width="500" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKSUrhaIjpzsPK59eTjzGgenJdT8oHRzR616UIVlYwYdCDz5yWb5-lEtfZKNE5ERmnHrYuTG_oyfMmCYbrnFnS11Zq7GqbJ0U-K7E965_Q-Ub0Matjuo174AC_l_QeIDBd73uVmr_S5kaw/s320/twoscientists.webp" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Imagen: Shutterstock.</td></tr>
</tbody></table>
Por otro lado, el concepto de ciencia normal acotada por paradigmas sociotemporales podría llegar a chocar con el de comunidad científica como autoridad epistémica: la interpretación más relativista de Kuhn lleva a una ciencia modelada no sólo por los principios de la propia comunidad científica, sino por el momento histórico, la ideología social y otros factores no puramente científicos. Así, actores como políticos, economistas, sociólogos y filósofos, entre otros, merecerían cierta voz y voto en la conducción de la ciencia. De no ser así, alguien podría preguntarse si una comunidad científica en exceso celosa y autoritaria podría conducir al cientificismo, una ciencia en exceso derivada de llevar a los extremos el empirismo y el positivismo.<br />
<br />
Entiendo que la manera de garantizar que una ciencia regida por la comunidad científica se desarrolle de manera justa y efectiva es dotarla de un contenido ético y legislativo. Alguien tiene que controlar a quien controla, o al menos poder modular su control. Por ello, la participación de agentes externos a la comunidad científica, aun asumiendo que ésta es la más preparada y apropiada para liderar la ciencia, sería beneficiosa.<br />
<br />
¿Deben los diferentes riesgos y estrategias -los cita Chalmers al analizar a Kuhn para hablar de los paradigmas como algo abierto a diversos enfoques- abrirse a decisiones de fuera de la comunidad científica? Cabría preguntarse si la entrada de estos agentes externos a la comunidad científica podrían, o no, poner en duda el paradigma del que se vale la comunidad científica para 'ordenar' la ciencia.<br />
<br />
Comparto con Kuhn que la ciencia precisa de cierto orden y de marcos (flexibles y transformables) que la orienten, pero creo que no es fácil poner puertas al campo en ciencia. Ahí la ética científica tiene mucho que decir, y en estas lecturas no he visto mucho asomo de este concepto en relación con las filosofías de Popper, Kuhn y compañía. Sin ética, la ciencia puede avanzar, pero también perderse.<br />
<br />José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-33885905790849602012020-02-13T08:16:00.004-08:002020-02-13T08:23:28.967-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (35): análisis TwitterVamos con un análisis de mi cuenta de Twitter, para la que asignatura de Redes Sociales en Ciencia en <a href="https://twitter.com/CulturaCienti" target="_blank">@Culturacienti</a>, que gestiona <a href="https://twitter.com/UxuneM" target="_blank">@UxuneM</a>, a la que de paso recomiendo que sigáis.<br />
<br />
<b>Cuenta y Bio</b><br />
<br />
Precisamente este mes hace 8 años que me abrí la cuenta. Mi nombre de usuario es <a href="https://twitter.com/Plaza_Bickle" target="_blank">@Plaza_Bickle</a>. ¿Por qué este usuario? Mucha gente me conoce por mi apellido (Plaza) y, al ver en su día que había nicks muy similares cogidos, añadí el apellido del personaje de Robert de Niro en Taxi Driver (Travis Bickle), una de mis películas preferidas. Cuando alguna vez he preguntado, muy poca gente ha adivinado de dónde viene el Bickle (normal, por otra parte), aunque la imagen que hay en mi perfil (De Niro con Martin Scorsese en una escena de la peli) da una buena pista. Reconozco que es un nick quizá difícil de recordar o buscar, pero he preferido no cambiarlo y nunca me ha generado problemas de identificación.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNs2ef0aOMu5gP4fPS_wUKsgwZr_tT2WXGAB33XuqSH3YJ73BlJcoHWt2nplr2Qw_Sk6wh3NkkYjtIRnhoWv7zcwWa3QprZS_4NX7p8AjhszvKe0y4wc1ai4ePfL3MbGvju8xe9MnR58R-/s1600/PerfilTwitter.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="537" data-original-width="683" height="313" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNs2ef0aOMu5gP4fPS_wUKsgwZr_tT2WXGAB33XuqSH3YJ73BlJcoHWt2nplr2Qw_Sk6wh3NkkYjtIRnhoWv7zcwWa3QprZS_4NX7p8AjhszvKe0y4wc1ai4ePfL3MbGvju8xe9MnR58R-/s400/PerfilTwitter.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Pantallazo de mi perfil de Twitter.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
La Bio de mi perfil es la siguiente: "Periodista. Leer y escribir. Salud y ciencia. Rock y basket. Ahora en @SaludISCIII, antes en @diariomedico. Presidente de @acbiotecnología. Hablo sólo por mí". Actualmente tengo 6.700 seguidores y sigo a 2.900 personas.<br />
<br />
Lo primero que cito es: "periodista". Tenía claro cuando abrí la cuenta, aunque no sabía mucho de la red, que quería darle un uso al menos en parte profesional. Y mi profesión me representa mucho. Como ya intuía, y así ha sido, que quería una cuenta de carácter desenfadado, con toques personales, añadí mis aficiones, en parte vinculadas a mi trabajo: "Leer y escribir. Salud y ciencia. Rock y basket", con las que daba más información a mi TL y dejaba caer temas sobre los que podría tuitear<br />
<br />
Finalmente, quería añadir en qué trabajo, parte que he ido completando con el paso de los años. Actualmente la Bio de mi perfil acaba así: "Ahora en @SaludISCIII, antes en @diariomedico. Presidente de @acbiotecnología". Un último detalle, por si acaso: "Hablo sólo por mí". Tengo claro que mis opiniones se pueden relacionar con mi lugar de trabajo o mi dedicación, pero también que cuando hablo no represento a mi empleador.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<br />
<b>Análisis de publicaciones</b><br />
<b><br /></b>
<br />
En 8 años de vida en Twitter he escrito 34.600 tweets, una media de unos 12 tweets por día. Por regla general, en mis tweets informo, analizo, opino y comento, aunque soy bastante flexible con el uso que le doy a mi cuenta y también pongo curiosidades, aficiones y, por ejemplo, tuiteo en directo partidos de baloncesto. En los años que trabajaba en <a href="https://twitter.com/diariomedico" target="_blank">@diariomedico</a>, utilizaba mi cuenta para difundir las noticias que allí publicaba. Ahora hago algo similar con las noticias que genero para <a href="https://twitter.com/SaludISCIII" target="_blank">@SaludISCIII</a>. hablo también en ocasiones de mi relación con la <a href="https://twitter.com/ACBiotecnologia" target="_blank">@ACBiotecnología</a>. Igualmente, Hago ocasionalmente hilos, menos de los que me gustaría, contando historias en tono divulgativo.<br />
<br />
Sigo a todo tipo de personas, pero con preferencia por científicos, profesionales sanitarios y periodistas/comunicadores/divulgadores. No sigo a todo quien me sigue, aunque puede ser una buena razón para hacerlo. Sigo a gente que no piensa como yo, siempre y cuando argumente, me aporte algo y sea respetuoso. vces hago 'limpia' y dejo de seguir, o busco nuevos perfiles a los que seguir. No suelo bloquear ni silenciar, quizá porque tengo un TL más o menos cuidado.<br />
<br />
Aunque suelo tuitear de manera espontánea, cuando el tuit tiene cierta planificación (que no sea una cobertura en directo, una última hora, una conversación...) suelo hacerlo preferentemente por la mañana (10-12h) o por la noche (21-23h). Es cuando mi TL suele estar más activo. Intento que mis tuits lleven casi siempre enlaces, preferentemente con tuitcard, y de vez en cuando utilizo GIFs e imágenes. No tuiteo muchos vídeos, pero últimamente trato de hacerlo más.<br />
<br />
Aunque no me gusta forzarlo sólo por el mero hecho de buscar más RT, cuando tiene sentido trato de citar o etiquetar a protagonistas del tema del que hablo o a gente que sé que le puede interesar, muchas veces conocidos. Si muevo alguna información que no parte de mí trato de citar siempre la fuente o el origen del tema. Cuando me refiero a comentarios de otras personas, respondo, cito o etiqueto para que sean conscientes. Ah! Tuiteo prácticamente siempre en español, salvo casos puntuales en inglés.<br />
<br />
<br />
<b>Un poco más de información (vía SparkToro)</b><br />
<b><br /></b>
<b><br /></b>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgz6uvCnOr6ejaNq-Jq-tqlxEjmxdqdG_VZ5CzQghNjGJP5e9UNjeEej3narZXcI3DitemV72Uvvpi5AONagQQ-0pzBJn8DGxgC2Q5qGfeCmU8PAthdaMoYTnvkdHCtruQHcNi04FBqoxQK/s1600/SparkScore.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="873" data-original-width="1377" height="252" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgz6uvCnOr6ejaNq-Jq-tqlxEjmxdqdG_VZ5CzQghNjGJP5e9UNjeEej3narZXcI3DitemV72Uvvpi5AONagQQ-0pzBJn8DGxgC2Q5qGfeCmU8PAthdaMoYTnvkdHCtruQHcNi04FBqoxQK/s400/SparkScore.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Información vía SparkToro.</td></tr>
</tbody></table>
<b><br /></b>
<br />
Trasteando un poco (no suelo hacerlo) en una de las herramientas para medir actividad, difusión e influencia, SparksCore (antes de su cierre alguna vez había tirado del famoso índice Klout), me he enterado de algunas cosas sobre mi cuenta que no sabía, y que la verdad no me he parado a valorar en exceso: mis tuits tiene un 89% de engagemet, uno de cada cinco de mis tuits son RT, aparezco en 381 listas (me parece muchísimo)...<br />
<br />
Esta herramienta compara tu actividad y potencial influncia con otras similares a la tuya (por número de seguidores y otros factores), y la verdad es que los datos parecen buenos. Tengo una media de 9 likes por tuit, cuando la media de cuentas similares a la mía es de 1 like, y una media de RT de 3,19, cuando la media es de 0,39 (según los algoritmos de SparkToro, vaya).<br />
<br />
<br />
<b>Ejemplos de los últimos 15 días</b><br />
<b><br /></b>
<br />
En los últimos 15 días, al igual que en los últimos 8 años, he tuiteado a diario. A continuación cito 10 de mis tuits recientes con más actividad, junto a otros también representativos de cómo uso la cuenta. Dan una idea de cómo uso la cuenta. Todos ellos llevan enlace al tuit original.<br />
<br />
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">- <a href="https://twitter.com/Plaza_Bickle/status/1225020056662396928?s=20" target="_blank">Hilo sobre pacientes con VIH resistentes a la enfermedad</a> (tras publicación de estudio). 70 RT, 121 favs, 293 interacciones, 19.654 impresiones. Lo hice a partir de una noticia que trabajé para @SaludISCIII. Leí el paper, hablé con los investigadores, me documenté y tiré de conocimientos previos.</span><br />
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixNPEjhc88srhLTzOiGf4JfLBB7lkS8hKUw9hdPtCGz79KRxucg-MFvYvMjKFufq6CIY5SBf2VazvNqM7BXQO9uDYP5DwJ6ZwkZCwXErV7g-bIJyKQ08d-jXqUj2Q1vnHIZKCsFmgdYaKB/s1600/hilo.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="877" data-original-width="453" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixNPEjhc88srhLTzOiGf4JfLBB7lkS8hKUw9hdPtCGz79KRxucg-MFvYvMjKFufq6CIY5SBf2VazvNqM7BXQO9uDYP5DwJ6ZwkZCwXErV7g-bIJyKQ08d-jXqUj2Q1vnHIZKCsFmgdYaKB/s400/hilo.jpg" width="205" /></a></div>
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">- <a href="https://twitter.com/Plaza_Bickle/status/1223919179981520896?s=20" target="_blank">Cobertura y valoración en directo de rueda de prensa sobre coronavirus</a>. 30 RT, 66 favs, 172 interacciones, 19.600 impresiones. Comentarios en directo de una de las ruedas de prensa de Fernando Simón, portavoz del Ministerio de Sanidad, sobre actualización de información en coronavirus.</span><br />
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">- <a href="https://twitter.com/Plaza_Bickle/status/1223191848006639616?s=20" target="_blank">Recomendación sobre difusión de información sobre coronavirus</a>. 27 RT, 60 favs, 186 interacciones, 1700 visualizaciones multimedia, 7.500 impresiones. Ded vez en cuando, poco porque no soy muy de dar recomendaciones, tuiteo algún consejo, normalmente desde mi perspectiva de periodista y, claro, siempre sobre cosas de las que algo sé. </span><br />
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">- <a href="https://twitter.com/Plaza_Bickle/status/1225162976434499584?s=20" target="_blank">Información sobre la decisión de Nature de hacer público el debate del peer review</a>. 6 RT, 7 favs, 2.900 impresiones. Lo incluyo no tanto por su actividad sino por otra de mis maneras de usar twitter, para difundir novedades en el sector de la salud/sanidad(medicina/ciencia.</span><br />
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">- <a href="https://twitter.com/Plaza_Bickle/status/1225194478564188160?s=20" target="_blank">Difusión de noticia sobre el mayor estudio genómico del cáncer</a>. 16 RT, 34 favs, 180 interacciones, 5.600 impresiones. Difusión de una de las noticias científicas del año, publicda en uno de mis medios de referencia: <a href="https://twitter.com/materia_ciencia" target="_blank">Materia (El País)</a>.</span><br />
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">- <a href="https://twitter.com/Plaza_Bickle/status/1225385523583291394?s=20" target="_blank">Difusión de noticia sobre atlas de mortalidad en España</a>. 36 RT, 61 favs, 455 interacciones, 10.319 impresiones. Otra de las noticias importantes sobre ciencia y salud en las últimas semanas. </span><br />
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">- <a href="https://twitter.com/Plaza_Bickle/status/1225500336003145733?s=20" target="_blank">Breve hilo comentando en directo el desarrollo de un partido de baloncesto</a>. Lo incluyo porque es ejemplo de uso meramente lúdico. Me divierte hacerlo, y tengo unos pocos seguidores que me leen estas 'coberturas' deportivas. </span><br />
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">- <a href="https://twitter.com/Plaza_Bickle/status/1226117537106100224?s=20" target="_blank">Difusión y comentario de vídeo de CSIC por el Día de la Mujer y la Niña en Ciencia</a>. 24 RT, 59 favs, 380 interacciones, 87 visualizaciones del vídeo, 13.500 impresiones.</span><br />
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">- <a href="https://twitter.com/Plaza_Bickle/status/1227570601168179200?s=20" target="_blank">Comentario en directo de una jornada sobre salud digital</a>. Lo pongo, más que por la actividad, porque es representativo de cómo tuiteo: suelo comentar los eventos y actos a los que voy.</span><br />
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">- <a href="https://twitter.com/Plaza_Bickle/status/1222623673615626243?s=20" target="_blank">Difusión de un cruce de cartas por el presente y futuro de la EASP</a>. 18 RT, 26 Favs, 100 interacciones, 4.000 impresiones. Sé que mucha gente leyó los documentos (incluía enlace a Diario Médico) a partir del tuit.</span><br />
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;"><br /></span>José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-66919650268505215772020-02-12T09:19:00.003-08:002020-02-12T09:20:05.149-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (34): opinión sobre tecnología y comunicación¿Cómo han modificado las nuevas tecnologías la comunicación de la ciencia? Una pregunta ya clásica, verdadera protagonista del siglo XXI. Al igual que cuando me hacen esta pregunta enfocada al periodismo, mi primera respuesta es que la gran modificación, de entrada, se ha producido en los canales, que se han multiplicado. Ahora, en principio, es mucho más fácil llegar al destinatario.<br />
<br />
Y digo 'en principio' porque las nuevas tecnologías, con Internet y todos sus derivados a la cabeza, han traído consigo una avalancha de oferta, que está generando una sobreexposición del destinatario. Ruido. Infoxicación. Despiste. Hastío. Frustración. Todos estos conceptos pueden interferir en la comunicación de la ciencia de 2020. La época con más facilidades para llegar a alguien puede también ser la época con más dificultad para lograr su atención.<br />
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrRSLu0atLLuc3BWXDueGjL9AzSoYa3sBUG4w-NjMc5z7pOmBe9QsoXjkBhj6CD2I_CTWNapfIh1qdOrXOlnIyzv7nlqDGXSOufID1W6bDmOulKY2VMVn3XEjAQ2iW80lmEBDED2BbAmOC/s1600/forges1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="514" data-original-width="693" height="236" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrRSLu0atLLuc3BWXDueGjL9AzSoYa3sBUG4w-NjMc5z7pOmBe9QsoXjkBhj6CD2I_CTWNapfIh1qdOrXOlnIyzv7nlqDGXSOufID1W6bDmOulKY2VMVn3XEjAQ2iW80lmEBDED2BbAmOC/s320/forges1.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Forges daba muchas veces en el clavo. Aquí hablaba de periodismo, pero su idea<br />
es aplicable a comunicación: el ruido y la sobreexposición dificultan el proceso.</td></tr>
</tbody></table>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
Comunicación científica es un concepto muy amplio al que pueden aplicarse algunas de las tesis que guían el periodismo científico y la divulgación científica. Los emisores sabemos que podemos depositar el mensaje en el bolsillo de los potenciales receptores, sin necesidad de verles en persona, de que estén en sus casas o de que saquen dos horas para atendernos. Los smartphones y sus nuevas generaciones nos lo ponen todo a un par de clicks o visualizaciones de distancia. Esto tiene dos caras, la oportunidad y el riesgo.<br />
<br />
Si en la comunicación de la ciencia el fondo sigue siendo similar, las formas se han reconfigurado. Las vías tradicionales 'oficiales' (estudios científicos, revistas especializadas, congresos, notas de prensa...) siguen en pie, pero están rodeados de mil opciones diferentes: redes sociales, blogs, congresos virtuales, medios digitales, nuevos perfiles científicos, otro tipo de comunicación institucional, nuevas vías para la formación...<br />
<br />
Creo que todo esto está generando una burbuja que se refleja, por ejemplo, en twitter, unos de los canales profesionales en los que más se está dibujando la nueva comunicación científica. Hay que tener cuidado al valorar los impactos, porque los RT, Favs, reproducciones o impresiones pueden generar un sesgo importante. Cuesta más saber si la comunicación ha sido efectiva, por ejemplo. A cambio, la diana de la comunicación científica se ha ensanchado tanto que, si se afina, el público potencial es inmenso.<br />
<br />
Hay una cosa clara. Con las nuevas tecnologías se ve más claro algo que ya esbozaba la televisión: manda lo audiovisual. Las imágenes y los vídeos son muy importantes en la comunicación científica. Cada vez más. En lo que va de siglo, además, ganan peso la inmediatez y los contenidos cortos: comunicar rápido no es sencillo, y puede ser difícil, y hacerlo de forma breve puede tanto facilitar como complicar el algoritmo para hacerlo con éxito. Jugando con términos clásicos de la comunicación científica, vivimos tiempos más de abstract sencillos que de papers complejos.<br />
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg77OH3ByMSAUusJo81Bi7J8Ifv1cUTgJKLQgWFn_3h4PCs5UJR7kuNKopgt1RD87QRCgzwHnuud6Ehj1pkTmkWZsjK_AGawX6iF3Io-KlVa5iIVvoPABYKk5gnwljlcpAXWTdZGX52rDpy/s1600/forges2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="443" data-original-width="559" height="252" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg77OH3ByMSAUusJo81Bi7J8Ifv1cUTgJKLQgWFn_3h4PCs5UJR7kuNKopgt1RD87QRCgzwHnuud6Ehj1pkTmkWZsjK_AGawX6iF3Io-KlVa5iIVvoPABYKk5gnwljlcpAXWTdZGX52rDpy/s320/forges2.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El 1.0 sigue teniendo su gracia...</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
La parte buena es que las nuevas tecnologías pueden favorecer la bidireccionalidad de la comunicación, que muchas veces ha estado lastrada por la unidireccionalidad. Pero, de nuevo, tantísimas posibilidades generan un entorno en el que no es fácil elegir la correcta. Quien comunica ciencia tiene que afinar mucho y quien la recibe, si desea convertirse en nuevo emisor para mantener una conversación o buscar nuevos públicos, debe navegar entre mucho ruido. Por ejemplo, para el receptor a veces es difícil saber de dónde le llega la ciencia, si el mensaje es el original, si se ha tergiversado, si puede responder al primer emisor, si elige el canal adecuado...<br />
<br />
La ciencia ciudadana está, a la vez, más cerca y más lejos. La búsqueda de la cultura científica tiene ahora más aristas que nunca, y de las dos culturas de Snow y la tercera de Brockman quizá podríamos ahora pasar a una cuarta o quinta cultura, o a una diferente. La sociedad está infoxicada y la ciencia, como el periodismo, no deja de buscar nuevas vías de éxito. El open access, por ejemplo, es una baza aún incierta. El boom actual de la divulgación, una gran oportunidad que hay que encauzar. La consolidación de gabinetes de comunicación en instituciones, centros, organismos y empresas, un bien que hay que cuidar y reinventar. Y la nueva generación de científicos y comunicadores que debe tomar el mando, ya puros nativos digitales, debe hallar la manera de aprovecharse de esta explosión tecnológica para aclarar el panorama a las nuevas generaciones.<br />
<br />
Para terminar, la comunicación científica lleva todo este siglo en crisis, pero en la concepción de crisis de 'cambio profundo'. Sólo cabe recordar que este cambio afecta más a las formas que al fondo, ya que la comunicación de la ciencia, igual que el periodismo, tiene valores y fines que la evolución tecnológica no debe borrar. La comunidad científica en sí, y los demás agentes que la trasladan a la sociedad (periodistas, divulgadores...) deben tenerlo claro. La sociedad, por su parte, necesita discernir más y mejor, y eso sólo se hace con educación de base, una realidad que lo es con o sin tecnología de por medio.<br />
<br />
<br />José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-37437637548668163562020-02-11T14:33:00.001-08:002020-02-11T14:36:09.224-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (33): análisis de una nota de prensaParte de las noticias, reportajes y demás piezas que publicamos los periodistas científicos provienen de notas de prensa emitidas por la institución (universidad, centro de investigación...) en la que se ha desarrollado el trabajo. En nuestra mano está después si ignorar la nota de prensa, considerar la posible publicación de lo que cuenta, publicarla de forma literal o cogerla como punto de partida para elaborar una información propia.<br />
<br />
La nota de prensa base para esta tarea es <a href="https://www.csic.es/es/actualidad-del-csic/investigadores-del-csic-logran-el-primer-aditivo-para-envases-alimentarios-que" target="_blank">ésta elaborada por el CSIC</a> en noviembre del año pasado. Su titular es 'Investigadores del CSIC logran el primer aditivo para envases alimentarios que elimina la listeria".<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4-un0_6hybhkvO7qTk05FytYmUAiktpiOdbG73SUwgwbULRCrb4A3t1H5YlTQojT6jo-Jaj58OnpzlHvOh44bYoW-FwzQNZLf8W915xpc4fien79ToELnqaO52b_JhUmWqFtncZR_cSQC/s1600/NotaCSIC.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="671" data-original-width="1600" height="167" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4-un0_6hybhkvO7qTk05FytYmUAiktpiOdbG73SUwgwbULRCrb4A3t1H5YlTQojT6jo-Jaj58OnpzlHvOh44bYoW-FwzQNZLf8W915xpc4fien79ToELnqaO52b_JhUmWqFtncZR_cSQC/s400/NotaCSIC.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Probablemente publicaría la noticia, pero no como lo hicieron casi todos los medios (haciendo una sencilla búsqueda en google, la publicaron muchísimos), que se ciñeron a reproducir literalmente la nota de prensa original del CSIC. La publicaría porque parece un hallazgo interesante, es un ejemplo de transferencia tecnológico y, además, al tratar la listeria (que por aquel entonces seguía muy en boca de todos tras el brote) daría tráfico a la web del medio.<br />
<br />
En todo caso, hay que tener en cuenta que en la noticia está implicada una empresa (que surge del propio CSIC, fuente original), con los posibles conflictos de interés comercial que potencialmente esto podría suponer. Además, las fuentes que incluyen la nota son el propio CEO y creador de la empresa y el investigador que ha desarrollado la tecnología, que además de en un centro del CSIC también está implicado en la citada compañía. A ello se suma que la nota utiliza palabras y expresiones como 'el primer aditivo', 'tecnología disruptiva', 'de forma drástica' y similares, ligadas a un también potencialmente 'inflamiento' de la noticia. Un detalle más: las pruebas que cita la nota para apoyar la tecnología se han desarrollado 'in vitro' y no se cita ningún ensayo 'en la vida real'. Y un último apunte: se habla de aplicación comercial inmediata (ojo a intereses...).<br />
<br />
También incluye datos interesantes para contextualizar la infección y la enfermedad: morbilidad, mortalidad, casos, transmisión, etc. La fuente es fiable, pero hay que profundizar y contextualizar más, creo.<br />
<br />
Por todo ello, no me quedaría en la propia nota de prensa. Hablaría con el CSIC y con los investigadores implicados en el hallazgo, para que me dieran más detalle sy me aclararan algunas dudas, pero también hablaría con fuentes ajenas al Consejo y su empresa. En este caso, me pondría en contacto con otros expertos en microbiología, alimentación y transferencia tecnológica, para que me valoraran la utilidad de la tecnología. Sinceramente, no sé si es necesario (quizá sí, o no) utilizar una tecnología para evitar la presencia de la bacteria cuando puede haber otras precauciones suficientes, más aún cuando no se dice si los usos comerciales irían más enfocadas al gran mercado (restaurantes, grandes superficies, empresas...) o al pequeño consumidor. Aunque es una fuente que a veces peca de barrer para casa, también contactaría con la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) para conocer su opinión.<br />
<br />
Dicho todo esto, la pieza que habría escrito quedaría así:<br />
<br />
<b>Nota Importante para lectores</b>: Ojo, que el texto que sigue es ficticio, es una noticia que parte de algo real pero a la que añado fuentes, valoraciones y recomendaciones invesntadas, así que nadie lo tome como veraz. Esto es sólo una tarea formativa sobre la valoración de una noticia y su estructura periodística, no una noticia real; posiblemente las recomendaciones no sean las adecuadas y en absoluto entro a valorar si la tecnología es o no útil, o si es recomendable adquirirla. Insisto, todo es inventado.<br />
<br />
<b><br /></b>
<b><span style="font-size: large;">Una empresa del CSIC comercializa un envase alimentario capaz de eliminar la listeria: ¿es necesario?</span></b><br />
<b><span style="font-size: large;"><br /></span></b>
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Investigadores del Consejo Superior
de Investigaciones Científicas (CSIC) y de una de sus empresas de base tecnológica, Encapsulae, han desarrollado un aditivo para envases de contacto
alimentario con capacidad de eliminar bacterias como la listeria monocytogenes,</span> causante de la listeriosis, señala el propio CSIC en un comunicado. Según han demostrado ensayos realizados in vitro, este aditivo que recubre los envases alimentarios reduce significativamente la población de bacterias: en 24 horas, las bacterias formadoras de colonias pasan de 100.000 unidades a cero.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">El investigador del Instituto de Cerámica y Vidrio del CSIC, también de la empresa Enacpsulae, explica así el desarrollo de la tecnología: "Hemos modificando la distancia de los enlaces
químicos de un preservante alimentario empleado habitualmente en productos
cárnicos; el encapsulado del aditivo modificado en el envase plástico genera
una superficie de contacto que impide el crecimiento de las bacterias". </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Javier Menéndez, CEO de la compañía, añade que el nuevo producto ya está disponible para su uso comercial: "</span><span style="background-color: white;">La capacidad de producción actual permite suministrar aditivo </span><span style="background-color: white;">para más de 50 millones de envases de alimentación; su uso está aprobado</span><span style="background-color: white;"> en envases plásticos de contacto con alimentos según la norma EC 10/2011, y como aditivo activo según la norma EC450/2009".</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white;">Cabe recordar que, como explica el CSIC en el comunicado, l</span><span style="background: white;">a principal ruta de transmisión de la bacteria para el ser
humano es el consumo de alimentos contaminados. Salchichas cocidas o patés, pescados ahumados,
productos lácteos elaborados con leche cruda y ensaladas preparadas son algunos de los alimentos que, potencialmente, pueden llegar a generar riesgo de listeriosis. En todo caso, aunque puede haber contaminación en el envasado final o en la manipulación durante la comercialización, los alimentos listos para el consumo incluyen en su proceso de producción una fase
que elimina bacterias como la listeria.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white;"><br /></span></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglBFOICqveybIEjwL3kYJrDzlxJkoWVb3EEI_KSGjfqG0xqdfnjQe6Z7XMsdNHHRHglBGqJ6zJHcUb_BJnMRYJhkqeC5YThYVY_XlsPbgt-dWcDguZ4vpzrttsElWMkeH67mKJNrJ1MHjg/s1600/listeria.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="777" data-original-width="775" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglBFOICqveybIEjwL3kYJrDzlxJkoWVb3EEI_KSGjfqG0xqdfnjQe6Z7XMsdNHHRHglBGqJ6zJHcUb_BJnMRYJhkqeC5YThYVY_XlsPbgt-dWcDguZ4vpzrttsElWMkeH67mKJNrJ1MHjg/s320/listeria.jpg" width="318" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Cultivo de Listeria monocytogenes.</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white;">¿Es necesario apoyarse en tecnologías como ésta para reducir el riesgo de infección? Según explica a este medio Virginia Arroyo, de la Sociedad Española de Microbiología, cada año se detectan en Europa en torno a 2000-2.500 casos de listeriosis, cifra que en España ronda los 250-300 casos anuales. Es decir, se dan pocos casos de infección, aunque la mortalidad es relativamente alta y puede alcanzar el 30% de casos, porcentaje que puede duplicarse en grupos de riesgo. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white;">A juicio de Arroyo, es bueno tomar precauciones extra, pero el balance de riesgos/beneficios podría no aconsejar un uso generalizado de este tipo de envases 'ultraprotegidos', una opinión compartida por la experta en alimentación Nuria Puig, de la Facultad de Medicina en la Universidad de Barcelona: "No conozco el caso particular, pero habría que confirmar la eficacia de los ensayos in vitro en la 'vida real', hacer estudios de seguimiento a medio plazo sobre la tecnología y, más allá de los argumentos puramente científicos, plantearse si los riesgos de una infección inusual hacen necesario el uso rutinario de este tipo de tecnologías"</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white;">Carmen Val, portavoz de la Organización de Consumidores, añade factores a la ecuación: "El principio de precaución es respetable y en muchas ocasiones positivo. Vamos a estudiar el producto antes de valorar o recomendar su uso, ya que aún no conocemos el precio de venta ni la distribución que se va a hacer en el mercado. También consultaremos a expertos científicos en la materia para que nos den su valoración".</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">La listeria, según recuerda Juan Gálvez, del Centro Nacional de Microbiología, es una bacteria muy resistente a
diversas condiciones, como la acidez y las bajas temperaturas, que tiene
capacidad de crecimiento a temperaturas de refrigeración entre los 2°C y los 4°C, una resistencia que facilita su amplia distribución en el medio agrario, suelos, plantas, forrajes, materia fecal, aguas residuales y agua. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Gálvez señala que es una enfermedad relativamente rara en humanos, pero con una de las tasas de mortalidad más altas entre las infecciones alimentarias. La infección se trata con antibióticos, aunque la listeria es una de las numerosas bacterias que han desarrollado resistencias a estos tratamientos.</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<br />
<br />
<br />José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-7283009237849394512020-02-11T08:03:00.001-08:002020-02-11T08:06:15.115-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (32): redacción crónica periodística-canciónHace unos días, para otra de las tareas del máster, <a href="http://quemecuentatwitter.blogspot.com/2020/02/aprendiendo-sobre-comunicacion_42.html" target="_blank">tuve que convertir una canción en noticia</a>. Ahora toca otra vuelta de tuerca: hacer <a href="http://manualdeestilo.rtve.es/tve/2-3-generos-informativos/2-3-3-la-cronica-el-analisis-el-periodismo-de-anticipacion/" target="_blank">una crónica</a> (que difiere bastante de una noticia) con otra canción. De las tres que podíamos elegir, me he quedado con Cruz de Navajas, de Mecano. Sí, de niño escuchaba bastante Mecano, qué pasa ;)<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/2-HWcpiA8t0/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/2-HWcpiA8t0?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<br />
<br />
Nota: Ya había leído la intrahistoria de esta canción de Mecano, aunque ahora no recuerdo dónde ni localizo la fuente. He encontrado <a href="http://www.elescenariodelosclasicos.com/verarticulo.php?codart=2332" target="_blank">esta página</a> en la que se cuenta parte de lo que ya sabía y dan otros detalles que desconocía y que no he podido confirmar. <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Cruz_de_navajas" target="_blank">En wikipedia</a> cuentan parte de la historia también.<br />
<br />
La crónica es un género periodístico que deja bastante libertad en la redacción. Informas, pero también interpretas, das un toque personal y dejas cierta huella, aunque nunca opinas. A continuación, mi crónica de Cruz de Navajas. Si le veis cierto toque algo morboso o sensacionalista, está hecho aposta: por cortesía de la novela que ahora estoy leyendo (El gran frío, muy recomendable) he imaginado que escribía la crónica para un periódico similar a lo que fue El Caso en los años 50 del siglo pasado.<br />
<br />
<br />
<b><span style="font-size: large;">Las 'dos muertes' del joven de Malasaña: nada era lo que parecía </span></b><br />
<br />
El asesinato de Mario Postigo, el joven que perdió la vida a navajazos hace dos días como informó este periódico, está haciendo recordar a muchos de los vecinos del barrio de Malasaña, en Madrid, algunas de las vivencias que ocurrían en sus calles allá por los años 80, en plena Movida.<br />
<br />
Mario, de 23 años, murió anteayer desangrado, tras sufrir varios navajazos mortales en el torso y el abdomen, en presencia de su pareja, María Arcos, en una acera situada junto al número 15 de la calle Espíritu Santo, a escasos metros del portal en el que hace poco más de 20 años fue hallado sin vida Enrique Urquijo, cantante de Los Secretos y santo y seña del boom cultural y musical de la década de los 80 en Madrid. Al cierre de la edición de ayer, y tal y como informaron la mayoría de medios, la Policía buscaba como posibles autores del crimen a otros dos jóvenes, conocidos en el barrio por consumir y trapichear con drogas.<br />
<br />
Pasadas 24 horas, la historia ha dado un vuelco que este periódico está en disposición de contar antes de que lo haga la propia Policía. La historia de Mario bien la podía haber cantado el propio Enrique Urquijo. Según cuentan los vecinos del barrio, la vida del joven era muy parecida a la de muchos veinteañeros de los años 80.<br />
<br />
Era camarero en el 33, uno de los bares situados en la calle de la Palma, a un par manzanas de su domicilio. Vivía con María, pero ambos compartían ocasionalmente su pequeño piso con amigos "músicos y artistas", un piso que era ocasionalmente una comuna social y cultural. Tanto él como María tocaban en un grupo de música. Su estilo de vida, definido muchos de sus conocidos como "bohemio, desenfadado y algo desenfrenado", le llevaba a apurar las noches, dormir por las mañanas y callejear por las tardes. No ocultaba su consumo habitual de drogas. Era muy conocido en el barrio y, pese a su forma de vida "algo alocada", Mario no tenía aparentemente problemas con nadie. Como María, era uno más.<br />
<br />
Algunos vecinos y amigos comentan que su relación con su pareja no pasaba por su mejor momento, un detalle que podría pasar por intracendente. Una de las amigas de María, que prefiere no identificarse pero cuya declaración ha sido validada por fuentes policiales, explica que la "vida nocturna y descolocada" de Mario estaba afectando a María, que desde hace unos meses trabaja en unos grandes almacenes.<br />
<br />
Los horarios y el ritmo de vida de la pareja habían dejado de coincidir y María, que antes trabajaba en el mismo local que Mario, "no se acostumbraba al cambio y quería que su chico buscara otro trabajo". Esta amiga comenta que "ella estaba pensando incluso en dejarle: no aguantaba que llegara de día, no se levantara hasta bien entrada la tarde y apenas la hiciera caso". Según parece, quería dejar atrás esa vida 'ochentera' a base de barras de bar, madrugadas sin fin, 'bolos' musicales, colegas invasores de su espacio y consumo de drogas.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7IpYbxVfuu_Yypo604aGJPpFOmigaTynbVLYL7U_02yySx6kHbs48xFWx_qqSPQ6cb4tOrymh6ngVuYeN-0eTaEV4Ci3f3j5jQITEe8JbeHzvv-E9cepfgR0y0VtdHTBt_UpkWo5piyu3/s1600/malasa%25C3%25B1a.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="1024" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7IpYbxVfuu_Yypo604aGJPpFOmigaTynbVLYL7U_02yySx6kHbs48xFWx_qqSPQ6cb4tOrymh6ngVuYeN-0eTaEV4Ci3f3j5jQITEe8JbeHzvv-E9cepfgR0y0VtdHTBt_UpkWo5piyu3/s320/malasa%25C3%25B1a.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Imagen de archivo en las inmediaciones del lugar del asesinato,<br /> en el madrileño barrio de Malasaña</td></tr>
</tbody></table>
<br /><b>Un testigo anónimo y una confesión</b><br />
<br />
María tiene en esta historia un papel más protagonista del que parece. Igual que en los años 80, las cosas no son lo que parecen. Mario acabó apuñalado y, pese a que María avisó a una ambulancia y la Policía acudió rápidamente, falleció en plena calle. Esa era la noticia ayer; hoy es muy diferente, gracias a las novedades en la investigación que manejan los responsables del caso.<br />
<br />
Según ha podido saber este periódico, la declaración de María, sumado el hecho de no saber nada de los dos sospechosos, hizo sospechar a la Policía, que ha contado en las últimas horas con las oportunas declaraciones de un testigo anónimo que han desencadenado que María cambie por completo su declaración. Tras ser interrogada por la Policía, ha confesado estar relacionada con la muerte de su pareja.<br />
<br />
María había declarado en un principio que, como en otras ocasiones, estaba en la calle esperando a su pareja, que solía llegar a casa sobre las 6 de la madrugada. Aunque aún faltaba tiempo para su llegada, había bajado al portal a fumar un par de cigarros, ya que "estaba desvelada". Según se ha sabido hoy, la declaración del testigo anónimo ha conducido a la confesión final de María, que efectivamente vio la muerte de su pareja en vivo y en directo, pero no como ella había relatado inicialmente.<br />
<br />
No fue ella la causante de las puñaladas que acabaron con la vida de Mario, pero ocultó a la Policía lo que realmente había sucedido en la calle Espíritu Santo hacia las 5 de la noche. ¿Quién es el asesino, entonces? No los dos drogadictos, que ni siquiera parecen existir, sino otra persona que estaba con María cerca de su portal cuando Mario llegó a las inmediaciones de su casa, y que ahora está en busca y captura.<br />
<br />
De nuevo aroma a los años 80 y 90: fue una redada policial en el 33 la que pudo desencadenar involuntariamente la muerte de Mario. La Policía había desalojado el local una hora antes del cierre, tras acudir al bar avisados de una pelea, por lo que el fallecido volvió a su casa antes de lo normal. Al acercarse a su portal, según ha relatado a la Policía el testigo anónimo y ha confesado posteriormente María, el fallecido se encontró con su pareja en la calle, tal y como había relatado ella. Pero no estaba sola ni esperándole: María estaba con otro hombre (la Policía baraja la posibilidad de que fuera otra mujer, según confirman fuentes cercanas al caso). Ambos estaban abrazados.<br />
<br />
Mario se encaró con los dos. El testigo anónimo, cuya versión ha sido finalmente confirmada por la propia María, relató a la Policía que comenzó entonces una discusión que varios vecinos escucharon y a la que restaron importancia porque "las conversaciones a gritos no son extrañas por aquí los fines de semana por la noche". En un momento, Mario y la persona que acompañaba a María sacaron dos armas blancas y se enfrentaron.<br />
<br />
El final ya era conocido ayer: varios navajazos acabaron con la vida de Mario. Hoy hay nuevos datos: tras el suceso, el asesino (quizá asesina) huyó y María se refugió unos minutos en su casa, antes de llamar a una ambulancia, bajar de nuevo a la calle y esperar junto al cuerpo de su pareja la llegada de los agentes.<br />
<br />
La Policía ofrecerá una rueda de prensa a lo largo del día de hoy para explicar el desarrollo del caso. Del presunto asesino aún no se sabe nada, aunque los agentes confían en que María pueda aportar alguna pista al respecto. En los próximos días se conocerán más detalles de una historia en la que, como pasaba en los años de la Movida madrileña, las apariencias ocultaban mucho más de lo que sugerían.<br />
<br />
<br />José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-24725752040176589742020-02-06T13:20:00.004-08:002020-02-09T12:15:04.991-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (31): introducción a la filosofía de la cienciaEn el máster de comunicación científica que estoy haciendo hay dos asignaturas que me eran casi por completo ajenas. La primera, epistemiología de la ciencia, ya la he superado, y aunque me pareció algo densa y me costó en ocasiones, me dejó buen poso gracias, por ejemplo, a las lecturas y debates en torno a <a href="http://quemecuentatwitter.blogspot.com/2019/12/aprendiendo-sobre-comunicacion_13.html" target="_blank">las dos culturas de Snow (y la tercera de Brockman)</a>. La segunda es la filosofía de la ciencia, que acaba de arrancar y que me sumerge en un mundo bastante desconocido: poco he frecuentado yo a Hume, Popper y compañía, aunque de Bacon sí tengo alguna referencia más.<br />
<br />
<b>Varificacionismo VS falsacionismo</b><br />
<br />
Para la primera tarea, voy con un breve análisis en torno a dos términos claves en filosofía de la ciencia: verificacionismo y falsacionismo. El primero surge de la corriente positivista de Auguste Comte y postula que toda hipótesis debe confirmarse mediante el empirismo, la observación y la experiencia. El segundo, que surge para replicar al primero, confía en las hipótesis y conjeturas bien sustentadas por la ciencia hasta que surja un hecho que las desmienta, de modo que si una propuesta científica bien planteada no halla hechos que la refuten, gana peso y se ve reforzada.<br />
<br />
¿Cuál de ambas posturas muestra más confianza en la ciencia? Considero que <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Falsacionismo" target="_blank">Popper y su doctrina falsacionista</a> son más afines a lo que realmente supone la ciencia. Por mucho que se pueda pensar que la ciencia es exacta e inmutable, y siempre comprobable, en realidad no es así: está abierta a los cambios y necesita de marcos consensuados más allá del empirismo para construirse.<br />
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1_pmeHUm_7RPnr_BSL__i7PkGqHGbdP66QbKLBr6fOpoo1HgFahhL43nyeiilwZw_AVg8HSjkDOa_-iubaECzhZ0Tz5ccJ-zUC0MBcLwF21vdlz3zWA0lvn5fz7pvt3AP984zy-Z3Qy67/s1600/karl-popper.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="343" data-original-width="640" height="171" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1_pmeHUm_7RPnr_BSL__i7PkGqHGbdP66QbKLBr6fOpoo1HgFahhL43nyeiilwZw_AVg8HSjkDOa_-iubaECzhZ0Tz5ccJ-zUC0MBcLwF21vdlz3zWA0lvn5fz7pvt3AP984zy-Z3Qy67/s320/karl-popper.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Karl Popper: falsacionismo al poder.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
El <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Verificaci%C3%B3n" target="_blank">verificacionismo</a> tiene el problema de que la mera experiencia no puede llevar a afirmaciones universales, mientras que el falsacionismo cuenta con la ventaja de favorecer un espíritu crítico que es fundamental en la ciencia. En cierto modo, se puede decir que Popper proclama una ciencia basada en teorías sustentadas que sirvan de marco a la experiencia, negando la máxima verificacionista de Carnap y compañía de que es esta experiencia la que únicamente debe construir la ciencia.<br />
<br />
Considero que el falsacionismo se abre más a una ciencia revisable, capaz de progresar bajo un espíritu crítico y mejorar con nuevas explicaciones que sustituyan o modifiquen a sus predecesoras. En todo caso, hay propuestas del verificacionismo que veo válidas e interesantes, como su oposición a principios metafísicos, su interés por el desarrollo de la la epistemiología científica, la intención de desarrollan un lenguaje común y conjunto para las ciencias.<br />
<br />
<b>¿Mujeres en el círculo de Viena?</b><br />
<br />
Como tantas otras veces, las mujeres han estado infrarrepresentadas e infravaloradas en la ciencia y en la filosofía. Aun así, he podido localizar a varias mujeres vinculadas con el llamado <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrculo_de_Viena" target="_blank">Círculo de Viena</a>. Quizá las dos principales fueron Olga Hahn-Neurath, filósofa y matemática, y Rose Rand, filósofa y estudiada de la lógica; de manera más secundaria también participaron del Círculo Else Frenkel-Brusnwick y Olga Tausski-Todd.<br />
<br />
Voy a centrarme en la figura de Olga Hahn-Neurath. Fue una filósofa y matemática, cuya presencia en el Círculo fue destacada hasta el punto de organizar y gestionar muchas de sus reuniones, encuentros y desarrollos. Fue pareja de otro filósofo adscrito al Círculo de Viena, Otto Neurath.<br />
<br />
Anteriormente a su entrada en el Círculo de Viena, Hahn-Neurath había estudiado en la Universidad de Viena, donde fue una de las primeras mujeres en lograr el título de Filosofía. También estudio matemáticas (su hermano, Hans Hahn, fue un reconocido matemático de la época) e hizo del álgebra booleana su principal campo de estudio, obteniendo el reconocimiento de sus colegas tras diversas publicaciones científicas (el filósofo Clarence Irwing Lewis consideraba los primeros estudios matemáticos de Olga como uno de los mejores exponentes de la lógica simbólica).<br />
<br />
Falleció a los 55 años, después de una operación de riñón, tras haber abandonado Austria debido a motivos políticos por la guerra civil que sufrió el país. Además de por sus aportaciones a la lógica y el álgebra, ha pasado a la historia como una de las pensadoras más destacadas de su época. Más allá de sus méritos científicos, si vida personal y social cambió tras perder la vista a los 22 años. Su historia académica, sumada a la citada discapacidad, perfilan su historia como un ejemplo de superación en una época en la que las mujeres tenían muy difícil el reconocimiento profesional.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuxP2ajumSY8ljiybX1tuhfBS-c-es5m7o5CQUlQh-_i2TzwGxF2qFx0Q9-etQ-IACCPWFXKaoCTXdTGmOZn0VIUMjI14HJJ1okGKbOxSpPoUAwx4ttny3HfyIRoEvNME20UTuwHoCDQLC/s1600/olga-hahn-neurath.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="386" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuxP2ajumSY8ljiybX1tuhfBS-c-es5m7o5CQUlQh-_i2TzwGxF2qFx0Q9-etQ-IACCPWFXKaoCTXdTGmOZn0VIUMjI14HJJ1okGKbOxSpPoUAwx4ttny3HfyIRoEvNME20UTuwHoCDQLC/s320/olga-hahn-neurath.jpg" width="228" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
Referencias y documentación que he utilizado para trazar el perfil:<br />
<br />
- <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Olga_Hahn-Neurath" target="_blank">Wikipedia</a> (inglés y alemán):<br />
<br />
- <a href="https://books.google.es/books?id=BKIyBwAAQBAJ&pg=PA60&lpg=PA60&dq=Olga+Hahn-Neurath+blind&source=bl&ots=VgxJTEIhoS&sig=ACfU3U2HojrVPSIFehAEik6jAXtPiL-MjQ&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjIpquDqL3nAhUO8hQKHaVFBlwQ6AEwDHoECAkQAQ#v=onepage&q=Olga%20Hahn-Neurath%20blind&f=false" target="_blank">Reminiscenses of the Vienna Circle and the Mathemathical colloquium</a>.<br />
<br />
- <a href="https://books.google.es/books?id=tjptisy9BAUC&pg=PA13&lpg=PA13&dq=Olga+Hahn-Neurath+blind&source=bl&ots=LvEvCxXlOz&sig=ACfU3U19xJom6JGYS9_a_BaLtXO4ZK23oQ&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjIpquDqL3nAhUO8hQKHaVFBlwQ6AEwDnoECAgQAQ#v=onepage&q=Olga%20Hahn-Neurath%20blind&f=false" target="_blank">Otto Neurath, philoshopy between science and politics</a><br />
<br />
- <a href="https://books.google.es/books?id=2rAlCQAAQBAJ&pg=PA429&lpg=PA429&dq=Olga+Hahn-Neurath+blind&source=bl&ots=TDurdqrrKo&sig=ACfU3U286mUJrFa7VpEZnyrV4S_u5YSLjA&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjIpquDqL3nAhUO8hQKHaVFBlwQ6AEwD3oECAUQAQ#v=onepage&q=Olga%20Hahn-Neurath%20blind&f=false" target="_blank">The Vienna Circle, studies in the origen, infleucne and development</a>.<br />
<br />
- <a href="https://books.google.es/books?id=pyh6lWumcyMC&pg=PA18&lpg=PA18&dq=Olga+Hahn-Neurath+death&source=bl&ots=UB2JVVigJZ&sig=ACfU3U19ywK8-xga590TYzcP8Kke1ysSRw&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwj9lLO5673nAhWw34UKHduZAQoQ6AEwEnoECAgQAQ#v=onepage&q=Olga%20Hahn-Neurath%20death&f=false" target="_blank">Encyclopedia and Utopia: the life and death of Otto Neurath</a>.<br />
<br />
<br />
<br />
<b>Un extra (fuera de la tarea): el experimento de Milgram</b><br />
<br />
Otra de las posibles tareas era analizar el famoso Experimento de Milgram y comparar sus propuestas con la filosofía de Carl Hempel. He vuelto a leer largo y tendido sobre el experimento, del que ya leí y debatí mucho en mi época universitaria. <a href="https://es.gizmodo.com/50-anos-despues-repiten-el-experimento-de-milgram-som-1793327707" target="_blank">En este enlace</a> puedes leer un poco sobre la investigación, la polémica y el debate científico y ético que generó, y sobre una repetición del ensayo 50 años después. <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram" target="_blank">En wikipedia</a> también hay información muy completa. Para darle vueltas...José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-44400572270930000002020-02-06T04:58:00.001-08:002020-02-06T04:58:36.542-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (30): análisis de noticias, recogida de datos y redacción. Redes sociales ¿Sigues leyendo periódicos en papel? La verdad es que yo cada vez menos, pero no dejo de hacerlo cuando uno se me pone a tiro. Cada día navego por las ediciones digitales de El País y El Mundo, y echo un ojo a eldiario.es, en cuanto a periódicos generalistas de refiere.<br />
<br />
Para una de las tareas de la asignatura Redes sociales en ciencia, nos piden analizar y comparar las versiones en papel y en web de un periódico, eligiendo un día concreto para, además, ver si incluyen noticias de ciencia y cómo se difunden por las redes sociales del periódico. Mi elección es El País, en el miércoles día 5 de febrero.<br />
<br />
Ojo, el post es larguito. Como acostumbro por aquí, de entrada, un regalo vía Forges ;)<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjR_1yTdGfyoxTF9JLferIfrvCe3cQhBH7KAVbU309wnrPyW43ebL33vTBlxfccbwvUQA0CcvZP44E5dEwaDfvVYgVX3K_YamRSpS2eerwVI2NotvflUu_tnJgWdRp5axqcih9tnBT2GJEY/s1600/forges.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="312" data-original-width="448" height="277" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjR_1yTdGfyoxTF9JLferIfrvCe3cQhBH7KAVbU309wnrPyW43ebL33vTBlxfccbwvUQA0CcvZP44E5dEwaDfvVYgVX3K_YamRSpS2eerwVI2NotvflUu_tnJgWdRp5axqcih9tnBT2GJEY/s400/forges.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;">Análisis: El País, edición empresa y edición digital. 5-2-2020.</span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #212121;"><b><br /></b></span>
<span style="background: white; color: #212121;"><b>Noticia
principal de la edición de papel: </b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #212121;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<ul>
<li><span style="background: white; color: #212121;">"China impone la censura ante la crisis del coronavirus"</span></li>
</ul>
<div>
<span style="color: #212121;"><br /></span></div>
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">
<span style="background: white;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="background: white;"><b>Noticia principal de la edición online. </b></span></span><br />
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="background: white;"><b><br /></b></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="background: white;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="background: white;">Lógicamente, ha ido variando a lo largo del día. A última hora de la noche es ésta: </span></span><br />
<br />
<ul>
<li><span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="background: white;">"La Fiscalía acusa a Francisco González de contratar a Villarejo 'de forma opaca' para el BBVA". </span></span></li>
</ul>
<div>
<span style="color: #212121;"><br /></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="background: white;">Ojo, que según escribo ha cambiado la noticia principal y ahora es:</span></span><br />
<br />
<ul>
<li><span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="background: white;"> "Los republicanos cierran filas y absuelven a Trump en el impeachment".</span></span></li>
</ul>
<div>
<span style="color: #212121;"><br /></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="background: white;">Cabe destacar que la segunda apertura (foto principal, casi que es la noticia más destcada visualmente)) es una noticia científica de calado: </span></span><br />
<br />
<ul>
<li><span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="background: white;"><a href="https://elpais.com/elpais/2020/02/05/ciencia/1580916741_072500.html" target="_blank">El mayor estudio genómico del cáncer abre la puerta a detectarlo antes de que aparezca</a>. </span></span></li>
</ul>
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="background: white;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="background: white;"><br /></span></span></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiipPFRVy5xq5pHEhlUiSXLDrFwjTFy1qOceeLM9yIYr9im8PPPpjZ8DO6y2CxISva835W5Sv7HUdNX7Wv5798VVnmzaUxLoXDgOGx8Thti5Ax3kDKcHVlIaeqPCPX7bHDjUy1MWL_hZ1vh/s1600/pantallazogenoma.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="897" data-original-width="1375" height="260" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiipPFRVy5xq5pHEhlUiSXLDrFwjTFy1qOceeLM9yIYr9im8PPPpjZ8DO6y2CxISva835W5Sv7HUdNX7Wv5798VVnmzaUxLoXDgOGx8Thti5Ax3kDKcHVlIaeqPCPX7bHDjUy1MWL_hZ1vh/s400/pantallazogenoma.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Pantallazo de la home de El País el 5 de febrero a las 23:15. Science rules...</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="background: white;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><br style="box-sizing: border-box;" /><span style="background: white;"><b><span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">N</span>oticias científicas en la edición de papel</b></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<ul>
<li><span style="background-color: white; color: #212121;">"China impone la censura ante la crisis del coronavirus". En portada y en la página 22, sección Sociedad. </span><span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">La propia apertura, la noticia principal, tiene lectura científica, ya que trata sobre el coronavirus, aunque el enfoque es global y tiene tintes políticos y económicos. De hecho, en el interior aparece en la sección de Sociedad. </span></li>
</ul>
<div>
<span style="color: #212121;"><br /></span></div>
<ul>
<li>"Racismo para destruir la Amazonia". Página 8, sección Internacional. Artículo de opinión. No controlo mucho de ciencias sociales, pero la pieza tiene toques de sociología, derechos sociales, humanismo...</li>
</ul>
<div>
<br /></div>
<ul>
<li>"El coronavirus empuja a la ciencia a compartir estudios". Página 24, sección Sociedad.</li>
</ul>
<div>
<br /></div>
<ul>
<li>"Tardaríamos tres generaciones en recuperar la posidonia del Mediterráneo". Entrevista a Carlos Duarte, experto en ecosistemas marinos. Página 24, sección Sociedad. </li>
</ul>
<div>
<br /></div>
<ul>
<li>"La integración es obligatoria en la lucha contra el cáncer". Entrevista a Eduardo Díaz Rubio, oncólogo. Página 5, suplemento-sección Madrid. </li>
</ul>
<div>
<br /></div>
<ul>
<li>"Asesora de plantas particular, ¿dígame?" Página 8, suplemento-sección Madrid.</li>
</ul>
<div>
<br /></div>
<ul>
<li>"El clima agita la batalla del puerto de Valencia". Página 26, sección Sociedad. </li>
</ul>
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="background: white;"><b><span style="font-family: "calibri" , sans-serif;">N</span>oticias científicas en la edición online</b></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="background: white;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<ul>
<li><span style="background-color: white; color: #212121;"><a href="https://elpais.com/elpais/2020/02/05/ciencia/1580916741_072500.html" target="_blank">El mayor estudio genómico del cáncer abre la puerta a detectarlo antes de que aparezca</a>. En la Sección de Ciencia del periódico (Materia). Aparece destacada en la home.</span></li>
</ul>
<div>
<span style="color: #212121;"><br /></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<ul>
<li><span style="color: #212121;"><span style="background-color: white;"><a href="https://elpais.com/politica/2020/02/05/actualidad/1580908574_680181.html" target="_blank">El calor excepcional de principios de febrero bate 21 records</a>. En la sección España</span></span></li>
</ul>
<div>
<span style="color: #212121;"><br /></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<ul>
<li><span style="color: #212121;"><span style="background-color: white;"><a href="https://elpais.com/sociedad/2020/02/04/actualidad/1580817390_735431.html" target="_blank">El uso de carbón crece en Europa mientras las renovables crecen hasta niveles históricos</a>. Sección Sociedad.</span></span></li>
</ul>
<div>
<span style="color: #212121;"><br /></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<ul>
<li><span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><a href="https://elpais.com/economia/2020/02/04/actualidad/1580852305_938251.html" target="_blank">¿Conoces la dislexia matemática? Se llama discalculia y es más común de lo que crees</a>. Sección Sociedad.</span></li>
</ul>
<div>
<span style="color: #212121;"><br /></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<ul>
<li><span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><a href="https://elpais.com/elpais/2020/02/04/ciencia/1580807332_060596.html" target="_blank">¿La actividad física puede regenerar neuronas?</a> Sección Ciencia y Tecnología.</span></li>
</ul>
<div>
<span style="color: #212121;"><br /></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<ul>
<li><span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><a href="https://elpais.com/elpais/2020/02/04/ciencia/1580809832_384209.html" target="_blank">Si hay vida en Marte no es como la de la Tierra</a>. Sección Ciencia y Tecnología</span></li>
</ul>
<div>
<span style="color: #212121;"><br /></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<ul>
<li><span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><a href="https://elpais.com/elpais/2020/02/04/ciencia/1580825112_122654.html" target="_blank">Las luces amenazan a las luciérnagas</a>. Sección Ciencia y Tecnología</span></li>
</ul>
<div>
<span style="color: #212121;"><br /></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<ul>
<li><span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><a href="https://elpais.com/elpais/2020/02/04/ciencia/1580812904_117531.html" target="_blank">Los rituales caníbales sobreviven al mayor cambio cultural de la humanidad</a>. Sección Ciencia y Tecnología. </span></li>
</ul>
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimGHJ9gWG45q19szGpr9SE1MLbRXKRTQDqirW8C3cV_Z5gVAyU9h39bqJ3J2Vju-Tmxu50Mc9qmLfuAKA9bo_oC1FIBdTfqe2yCHD82Opdtexns56Vvm71K3CtpSCyV5XWj7SfQ6n5UBWU/s1600/pantallazotres.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="1100" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimGHJ9gWG45q19szGpr9SE1MLbRXKRTQDqirW8C3cV_Z5gVAyU9h39bqJ3J2Vju-Tmxu50Mc9qmLfuAKA9bo_oC1FIBdTfqe2yCHD82Opdtexns56Vvm71K3CtpSCyV5XWj7SfQ6n5UBWU/s400/pantallazotres.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121;"><span style="background-color: white;"><b>Análisis de las noticias más leídas</b></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br />
1.- <a href="https://elpais.com/internacional/2020/02/05/actualidad/1580919967_945340.html" target="_blank">Un avión se parte en tres tras salirse de la pista en Estambul y deja al menos un muerto y 157 heridos</a><span style="background-color: white; color: #212121;"> (Internacional).</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121;"><br /></span><div>
<span style="color: #212121;"><br /></span></div>
2.- <a href="https://elpais.com/elpais/2020/02/04/icon/1580813417_292517.html" target="_blank">Yo confieso: 17 hombres confiesan gestos machistas que aún hacemos a diario</a><span style="background-color: white; color: #212121;"> (Icon)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121;"><br /></span><div>
<span style="color: #212121;"><br /></span></div>
3.- <a href="https://elpais.com/sociedad/2020/02/04/actualidad/1580829237_749827.html" target="_blank">China impone la censura frente a la ira ciudadana por la epidemia de coronavirus</a><span style="background-color: white; color: #212121;"> (Sociedad)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121;"><br /></span><div>
<span style="color: #212121;"><br /></span></div>
4.- <a href="https://elpais.com/deportes/2020/02/04/actualidad/1580842096_535882.html" target="_blank">Messi contra Abidal, arde el Barça</a><span style="background-color: white; color: #212121;"> (Deportes)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121;"><br /></span><div>
<span style="color: #212121;"><br /></span></div>
5.- <a href="https://smoda.elpais.com/celebrities/jennifer-lopez-o-la-trampa-de-la-supermujer-a-los-50/" target="_blank">Jennifer López o la trampa de la supermujer a los 50</a><span style="background-color: white; color: #212121;"> (S-Moda)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121;"><br /></span>6.- <a href="https://elpais.com/internacional/2020/02/05/actualidad/1580912026_423427.html" target="_blank">El alcalde de Oporto propone la formación de Iberolux, una fusión de España con Portugal</a><span style="background-color: white; color: #212121;"> (Internacional)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121;"><br /></span>7.- <a href="https://elpais.com/internacional/2020/02/05/estados_unidos/1580862601_961227.html" target="_blank">El discurso del estado de la Unión exhibe la hostilidad política en EEUU</a><span style="background-color: white; color: #212121;"> (Internacional)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121;"><br /></span><span style="color: #212121;"><span style="background-color: white;">8.- En sólo 15 minutos, la noticia científica del día, </span></span><a href="https://elpais.com/elpais/2020/02/05/ciencia/1580916741_072500.html" target="_blank">El mayor estudio genómico del cáncer abre la puerta a detectarlo antes de que aparezca</a>, de la<span style="background-color: white; color: #212121;"> Sección de Ciencia (Materia) pasó de ser la 13ª más leída a la 8ª más leída, y subiendo. Esta noticia se publicó, por embargo de la revista Nature, a las 19:00 p.m., por lo que tiene mérito su escalada entrfe las más leídas.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white; color: #212121;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white; color: #212121;">Al menos hoy (5 de febrero), la ciencia se cuela en el papel y el online. El coronavirus aparece mucho (tercera más leída), aunque como tema no puramente científico, sino global (salud más ciencia más política más economía más deportes...). Y la noticia tardía del día, el Nature sobre el mayor estudio genómico del cáncer, es la segunda apertura online (foto principal, casi se diría que es la primera) y sube rápidamente entre las más leídas. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white; color: #212121;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white; color: #212121;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white; color: #212121;"><br /></span></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOTFt3d7lElk5ybMPiKpXa6d6CXbRNzHOkvq-9ApYN0j3wZzLR5ahM2WlLLW6Rplmw5H30F-SAVxqwNW-ldNveJzYRgfTdlUErkNZTjQqGol8Nap8J0j5qAnhyIEWH_ONpmEIf6HMFiME_/s1600/pantallazogenomicamasleida.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="217" data-original-width="1340" height="100" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOTFt3d7lElk5ybMPiKpXa6d6CXbRNzHOkvq-9ApYN0j3wZzLR5ahM2WlLLW6Rplmw5H30F-SAVxqwNW-ldNveJzYRgfTdlUErkNZTjQqGol8Nap8J0j5qAnhyIEWH_ONpmEIf6HMFiME_/s640/pantallazogenomicamasleida.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La noticia científica del día (5 de febrero), la octava más leída (y subiendo). Mérito, ya que se publicó a las 19:00 de la tarde y, aun así, está en el top ten (a las 23:30, podría subir más).</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white; color: #212121;"><br /> </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Análisis de uso de redes sociales (Twitter)</b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Como antes decía, la principal noticia científica del día es <a href="https://elpais.com/elpais/2020/02/05/ciencia/1580916741_072500.html" target="_blank">El mayor estudio genómico del cáncer abre la puerta a detectarlo antes de que aparezca</a>, de la<span style="background-color: white; color: #212121;"> Sección de Ciencia (Materia). Para difundirla en Twitter, la cuenta oficial de El País abre fuego utilizando la fórmula de la imagen con un 'última hora', utilizando una frase similar al titular de la noticia y enlazando a la información (al no haber tuitcard con titular e imagen, porque el tuit ya incluye la imagen del 'última hora', se puede perder cierto gancho). </span><br />
<span style="background-color: white; color: #212121;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white; color: #212121;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFhguQvkSjSHeJ_Cc_tIzT4lvIMINs1Mf9pirXI9xm2KOGdp9OBkNN51aL8ceOeOm3nE2p7WMS7jgipXZGKnp4F653Xr5o__b5vBaGG8oAozWoE_VFpcXSwRzn3kNLPmzNtL_rJmlD7NqG/s1600/pantallazotwitter3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="459" data-original-width="663" height="221" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFhguQvkSjSHeJ_Cc_tIzT4lvIMINs1Mf9pirXI9xm2KOGdp9OBkNN51aL8ceOeOm3nE2p7WMS7jgipXZGKnp4F653Xr5o__b5vBaGG8oAozWoE_VFpcXSwRzn3kNLPmzNtL_rJmlD7NqG/s320/pantallazotwitter3.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white; color: #212121;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white; color: #212121;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white; color: #212121;"><br /></span>
<span style="background-color: white; color: #212121;">A continuación, es la cuenta de Materia-Ciencia la que tuitea el hallazo, ahora sí con tuitcard y con dos frases distintas al titular que añaden más información. Además, al primer tuit siguen otros enlazados, en forma de hilo con un total de 8 tuits, en los que se desgrana la información más relevante de la noticia. Al utilizar esta fórmula, Materia prima la información frente al click, ya que corre el riesgo de que, al leer el hilo y enterarse de lo fundamental, parte de la gente no pinche en la noticia para leerla completa (creo que es una buena decisión el hilo). </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white; color: #212121;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white; color: #212121;">Posteriormente, y en varias ocasiones, el hallazgo ha sido tuiteado de nuevo, tanto desde la cuenta de Materia como desde la de El País. Como gran noticia científica del día, ha tenido buen tratamiento y muy buena repercusión. </span><br />
<span style="background-color: white; color: #212121;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white; color: #212121;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhG1MjoP4PV-0YlcmyGfcT5lHPaQvSfIX1T9ef7Oj4iMfWczVvAyJ17V8qC4hIS_-A8YhbsBtYM_KBR05GxQoD0m_xq41kdUSmOk-inrrSQfHMt6Gg0eSAOieNHw2BHz7f5PIKN_pBLTRxX/s1600/pantallazotwitter4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="633" data-original-width="669" height="302" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhG1MjoP4PV-0YlcmyGfcT5lHPaQvSfIX1T9ef7Oj4iMfWczVvAyJ17V8qC4hIS_-A8YhbsBtYM_KBR05GxQoD0m_xq41kdUSmOk-inrrSQfHMt6Gg0eSAOieNHw2BHz7f5PIKN_pBLTRxX/s320/pantallazotwitter4.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white; color: #212121;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white; color: #212121;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br />
Al margen de esta gran noticia del día en ciencia, pongo algunos ejemplos más. Al tuitear una de las noticias que antes citaba, <a href="https://elpais.com/elpais/2020/02/04/ciencia/1580809832_384209.html" target="_blank">Si hay vida en Marte no es como la de la Tierra</a> (es un análisis), el CM (o el redactor) ha elegido un mensaje llamativo y con gancho para moverla: "Si toda esta cadena de acontecimientos ha sucedido en la Tierra, ¿ha podido ocurrir algo similar en Marte?". El tweet corresponde a la cuenta de la sección de Ciencia del periódico. Materia, que tiene cuenta propia (la cuenta general de El País lo retuitea). El tweet incluye tuitcard (titular más imagen).<br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilqnLlW3SqhPun48hbzBYKG7eSiQHHD0IOwwEKWkuEJHyvyeUtGdyZvhZDxEpMPXwyx95uLCLYVKvvTerYyA1LWwOePDLHXcJTjt3VLTbAVuu4WetZZPduYTA7EGLxdTAFn2cd-cavE7H2/s1600/pantallazotwitter1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="566" data-original-width="658" height="343" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilqnLlW3SqhPun48hbzBYKG7eSiQHHD0IOwwEKWkuEJHyvyeUtGdyZvhZDxEpMPXwyx95uLCLYVKvvTerYyA1LWwOePDLHXcJTjt3VLTbAVuu4WetZZPduYTA7EGLxdTAFn2cd-cavE7H2/s400/pantallazotwitter1.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span>
<span style="color: #212121;"><span style="background-color: white;">Algo similar sucede con la noticia </span></span><a href="https://elpais.com/elpais/2020/02/04/ciencia/1580825112_122654.html" target="_blank">Las luces amenazan a las luciérnagas</a><span style="color: #212121;">. El tweet corresponde a la cuenta de Materia-Ciencia, mientras que la cuenta de El País retuitea, y se utiliza una frase diferente al titular: "El el 88% de la superficie europeo brilla más de lo natural debido a la iluminación artificial". </span>El tweet incluye tuitcard (titular más imagen).</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En cuanto al coronavirus, El País ha tuiteado las diferentes informaciones que ha incluido a lo largo del día en diversas ocasiones, desde primera a última hora, al ser el gran tema de actualidad de las últimas semanas. Como ejemplo, destaco un tuit que busca 'vender' el lado más llamativo, 'facilón' y mediático del tema del coronavirus, la construcción en sólo un semana de un hospital en China para afectados del virus.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Llama la atención, como en el resto de tuits sobre este tema, que El País no utiliza el hashtag #coronavirus (o similares, hay diversas variantes), quizá el de más relevancia y tirón de los últimos días.<br />
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPOfSXE9NISs93-OQE25PF0KCEgaE3I4LqcAC_4YA0n-cqbh5WzED-ypP10z5RMfbcOSBjimofBxJwaAXxhlo23AJr0_4WfwKclk0j6udBPHbY7hu4cRwxMt4pSs3CGzEHKzzYn5gXzo-h/s1600/pantallazotwitter5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="525" data-original-width="646" height="260" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPOfSXE9NISs93-OQE25PF0KCEgaE3I4LqcAC_4YA0n-cqbh5WzED-ypP10z5RMfbcOSBjimofBxJwaAXxhlo23AJr0_4WfwKclk0j6udBPHbY7hu4cRwxMt4pSs3CGzEHKzzYn5gXzo-h/s320/pantallazotwitter5.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span>
<span style="color: #212121;"><span style="background-color: white;">Un último ejemplo sobre coronavirus: un tuit sobre una de las numerosas noticias que (en papel y en web) han aparecido este 5 de febrero en El País sobre este tema. Engancha con una lectura tecnológica, se vale de una imagen muy llamativa, de un tema con mucho gancho como es el Mobile World Congress y, de paso, sigue haciendo 'ruido' con el tema estrella de las últimas semanas. De nuevo, no utiliza hashtag. </span></span><br />
<span style="color: #212121;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzVamcmx_IlTCbGIMtxh5yd4aTfYxnksscYB21r6cxLnTBQH_yXA6ALaFJJgF-pBbY6ctP03-HSPdwvYuqvg275bx6aiDM82bi9XVGi-Fa9gx3g5dMt277slRAO1VcrgkBIOPIhVjhMexp/s1600/pantallazotwitter6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="593" data-original-width="661" height="286" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzVamcmx_IlTCbGIMtxh5yd4aTfYxnksscYB21r6cxLnTBQH_yXA6ALaFJJgF-pBbY6ctP03-HSPdwvYuqvg275bx6aiDM82bi9XVGi-Fa9gx3g5dMt277slRAO1VcrgkBIOPIhVjhMexp/s320/pantallazotwitter6.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="background: white;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="background: white;"><b><br /></b></span></span>
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="background: white;"><b>Artículo/análisis global de la información recopilada y estudiada</b></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="background: white;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="background: white;">Recopilando parte de la información que ya he ido ofreciendo a lo largo del post, el periódico elegido para esta tarea fue El País del miércoles día 5 de febrero, en edición impresa y digital. </span></span><br />
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="background: white;"><br /></span></span>
<span style="color: #212121; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="background: white;">La noticia principal, apertura en la sección de papel y durante un tiempo en la web, puede considerarse en parte científica: </span></span><span style="background-color: white; color: #212121;">"China impone la censura ante la crisis del coronavirus". Es un buen ejemplo de cómo la ciencia se puede colar en los temas globales, ya que esta noticia tiene diversos trasfondos: sanitario, político, social, económico...y algo de científico, claro. </span><br />
<span style="background-color: white; color: #212121;"><br /></span>
<span style="background-color: white; color: #212121;">En la sección de papel, como indico arriba, hay 7 noticias que pueden considerarse sobre ciencia. Una en la sección de Internacional, cuatro en Sociedad (sección que normalmente alberga la Ciencia en la edición de papel de El País) y dos en Madrid. Destacar que, en la edición digital, El País tiene una sección propia de mucho calado, Materia, que no tiene traslación como tal a la versión impresa.</span><br />
<span style="background-color: white; color: #212121;"><br /></span>
<span style="background-color: white; color: #212121;">Por su parte, la edición online tiene 8 noticias científicas a lo largo de la home (haciendo scroll, en El País se pueden ver primero las noticias más destacadas, donde su ubicaros dos de ciencia ese día, y las diferentes secciones, que albergaron las otras seis). Hay que destacar que la web es cambiante y que quizá a lo largo del día hubo más, o menos.</span><br />
<span style="background-color: white; color: #212121;"><br /></span>
<span style="background-color: white; color: #212121;">Para analizar cómo se movieron las noticias científicas en la edición online es importante destacar que, mientras las relativas al coronavirus (la apertura y otras secundarias) estaban publicadas desde primera hora del día, la gran noticia científica del día, el estudio del genoma del cáncer, se publicó (debido al embargo en Nature) a las 19:00 de la tarde, teniendo menos tiempo y espacio, lógicamente, a lo largo del día. Una vez se publicó, estuvo todo el tiempo como destacada en la web (la segunda principal, con la foto más destacada) y se hizo rápidamente hueco entre las más leídas.</span><br />
<span style="background-color: white; color: #212121;"><br /></span>
<span style="background-color: white; color: #212121;">Con respecto a las redes sociales (me centro en Twitter en este análisis)</span><span style="background-color: white; color: #212121;">, como la mayoría de grandes medios de comunicación El País tuitea cada pocos minutos, diferentes informaciones, y repite a lo largo del día las más interesantes (motivos periodísticos) y las más leídas (objetivo tráfico). Mientras las noticias de corte científico (se dan casos) que no están elaboradas por la redacción de Materia se tuitean desde la <a href="https://twitter.com/el_pais" target="_blank">cuenta general de El_País</a>, Materia tiene su <a href="https://twitter.com/materia_ciencia" target="_blank">propia cuenta en Twitter</a> y difunde, en contacto con la cuenta general, sus propias noticias, de manera que ambas cuentas colaboran y tratan de retroalimentarse (con RT y con nuevos tuits).</span><br />
<span style="background-color: white; color: #212121;"><br /></span>
<div class="MsoNormal">
<span style="background-color: white; color: #212121;">En cuanto a la elección de los lectores, se ve cierta relación entre las noticias principales (en papel y web), que son más visibles, y el listado de noticias más leídas en la edición digital, aunque el vínculo no es siempre directo. De hecho, tres de las noticias (<a href="https://elpais.com/deportes/2020/02/04/actualidad/1580842096_535882.html" target="_blank">Messi vs Abidal</a>, <a href="https://smoda.elpais.com/celebrities/jennifer-lopez-o-la-trampa-de-la-supermujer-a-los-50/" target="_blank">Jennifer Lopez y sus 50</a> y el <a href="https://elpais.com/elpais/2020/02/04/icon/1580813417_292517.html" target="_blank">Yo confieso machista</a>) más leídas no aparecen destacadas en papel y web, pero su carácter sencillo, morboso, lúdico y/o mediático para ciertos públicos (deportes, moda, entretenimiento...) las posiciona bien. En estos casos, pese a no aparecer muy destacadas, este tipo de público suele llegar a ellas por búsqueda directa (Moda y Deportes secciones bastante visitadas directamente), por buen posicionamiento SEO (palabras clave como Messi o machismo) o por su difusión en redes sociales. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<span style="background-color: white; color: #212121;"><br /></span>
<span style="background-color: white; color: #212121;"><br /></span>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghQWxjWLNkceXcYOfi3LNtrhoG2ZItO4ZbSC068VYIQj8uTTJPQdHQiN6-eA3vkx4_K1e1zXbc7AAgB0t88JVvSTquxYhhHr0K9TRZmpXJdaHY0tsnkdE5CbkB1O6mmfVVUi0giMtn6GfP/s1600/machismo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="421" data-original-width="993" height="168" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghQWxjWLNkceXcYOfi3LNtrhoG2ZItO4ZbSC068VYIQj8uTTJPQdHQiN6-eA3vkx4_K1e1zXbc7AAgB0t88JVvSTquxYhhHr0K9TRZmpXJdaHY0tsnkdE5CbkB1O6mmfVVUi0giMtn6GfP/s400/machismo.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Un clásico de noticia 'fabricada' para su consumo. Trabajo SEO, titular con gancho, apuesta por clickbait, consumo fácil, público definido, tema mediático/polémico...</td></tr>
</tbody></table>
<br /></div>
José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-55039796331206108632020-02-04T14:51:00.001-08:002020-02-04T14:51:54.249-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (29): (re)redacción de titulares y entradillas¿No te gustan algunos titulares y entradillas que lees? ¿Juegas a veces a cambiarlos? Yo, que soy un poco friki, lo hago en ocasiones, y ahora me toca ponerme a ello para una de las tareas del máster.<br />
<br />
Voy a trabajar cuatro noticias científicas (incluyo enlace a la original en cada una de ellas), con sus titulares y entradillas originales, a cambiarlos por unos diferentes y a explicar brevemente mi elección.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="https://www.agenciasinc.es/Noticias/Deteccion-historica-de-ondas-gravitacionales" target="_blank">NOTICIA 1</a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<b>Titular original</b>: Detección histórica de ondas gravitacionales<br />
<br />
<b>Entradilla original</b>: <span style="background-color: white;">El observatorio LIGO en EE UU ha conseguido
detectar por primera vez las ondulaciones en el tejido del espacio-tiempo,
llamadas ondas gravitacionales. El descubrimiento confirma una predicción de la
teoría de la relatividad de Einstein y abre una nueva vía para investigar el
universo. La primera onda gravitacional observada se llama GW150914, y los
científicos piensan que es fruto de la fusión de dos agujeros negros.</span><br />
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiW1xOjRqHDl25ri5Si2_JQVF4URaxZ_U-OsphbNVv-PG_5zdB21fUjMJ_ubE_Af9WwFm3WIsP3AvIlBe4EfjkEadbkyVEFEwb-j9UV6GRBJHt98bb7cldZLvHqY_C9VLxadp7fz1dQiovi/s1600/Noticia1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="526" data-original-width="1032" height="203" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiW1xOjRqHDl25ri5Si2_JQVF4URaxZ_U-OsphbNVv-PG_5zdB21fUjMJ_ubE_Af9WwFm3WIsP3AvIlBe4EfjkEadbkyVEFEwb-j9UV6GRBJHt98bb7cldZLvHqY_C9VLxadp7fz1dQiovi/s400/Noticia1.jpg" width="400" /></a></div>
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><b>Nuevo titular</b>: La primera detección de ondas gravitacionales augura una nueva era en la astronomía</span><br />
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><b>Nueva entradilla</b>: Científicos estadounidenses han detectado por primera vez en el espacio ondas gravitacionales, oscilaciones en el espacio tiempo causadas por violentas colisiones de cuerpos espaciales. El hallazgo confirma una teoría que predijo Einstein hace 100 años en su Teoría de la Relatividad y abre las puertas a una nueva era en el estudio y comprensión de la astronomía.</span><br />
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><b>Comentario</b>: Creo que añadir la palabra astronomía al titular explica al lector desde el principio de qué va la noticia. Citar a Einstein y la Relatividad es un buen gancho en la entradilla. Me permito una licencia, lo de 'nueva era' en el titular, aun sabiendo que suena manido.</span><br />
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<br />
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white;"><a href="https://elpais.com/elpais/2018/11/26/ciencia/1543224768_174686.html" target="_blank">NOTICIA 2</a></span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><b>Titular original</b>: Científicos chinos aseguran haber creado los primeros bebés modificados genéticamente</span><br />
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><b>Entradilla original</b>: </span><span style="background-color: white;">Las niñas, gemelas nacidas hace “varias semanas”, cuentan ahora con una
modificación que supuestamente las protege contra el virus del sida, según el
genetista He Jiankui.</span><br />
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_jvBbwd_fiHxNNUD3YXwst1Fv1eKV0RXV5D84UzxuFlZnUOqMAWbx2ZPHIY9-Djf07eFNdJtVdPXUlZV9C8O8Qov0W2qSIt79yrqnwIuXg2UIKDlV3CtoNZDGc4EqOhlm4HnUHzioKVhz/s1600/Noticia2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="398" data-original-width="1497" height="106" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_jvBbwd_fiHxNNUD3YXwst1Fv1eKV0RXV5D84UzxuFlZnUOqMAWbx2ZPHIY9-Djf07eFNdJtVdPXUlZV9C8O8Qov0W2qSIt79yrqnwIuXg2UIKDlV3CtoNZDGc4EqOhlm4HnUHzioKVhz/s400/Noticia2.jpg" width="400" /></a></div>
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><b>Nuevo titular</b>: El anuncio de los primeros bebés modificados genéticamente provoca un terremoto científico </span><br />
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><b>Nueva entradilla</b>: El científico chino He Jiankui ha revolucionado el mundo biomédico al anunciar el nacimiento de los primeros bebés genéticamente modificados para desarrollar protección frente a una enfermedad. Su investigación, que aún debe confirmarse y que se ha llevado a cabo de manera ilegal, ha provocado el rechazo de la comunidad investigadora por razones clínicas y éticas. </span><br />
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><b>Comentario</b>: Creo que es buena idea apostar desde el titular por la polémica que causa la investigación, y citar en la entradilla los 'peros' clínicos y éticos del trabajo de Jiankui. No llevaría al titular la nacionalidad de los científicos, aunque sí a la entradilla. Y otra cosa: siempre he creído que la entradilla debe poder leerse de forma absolutamente independiente al titular; creo que no debe redactarse como continuación del titular.</span><br />
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 20.25pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 2; vertical-align: baseline;">
<o:p></o:p></div>
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white;"><a href="https://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/04/ciencia/1341382835.html" target="_blank">NOTICIA 3</a></span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<span style="background-color: white;"><b>Titular original</b>: El CERN halla la 'partícula de Dios' que explica por qué existe la materia</span><br />
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><b>Entradilla original</b>: </span><span style="background: white;">La </span><span style="background: white; color: windowtext; text-decoration-line: none;">Organización Europea para la
Investigación Nuclear (CERN)</span><span style="background: white;"> acaba de
escribir un nuevo capítulo crucial en la historia de la Física, al descubrir
una nueva partícula subatómica que confirma con más de un 99% de probabilidad
la existencia del </span><span style="background: white; color: windowtext; text-decoration-line: none;">bosón de Higgs, conocido
popularmente como la 'partícula de Dios'</span><span style="background: white;">, un hallazgo fundamental para explicar por qué existe la
materia tal y como la conocemos.</span><br />
<span style="background: white;"><br /></span>
<span style="background: white;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQba48K6AGYUtFSrApdKlvrA-MD6rJNtKuYELX0qUCRIUwFgccOzdhZS89skv1oLP28rDUNIP3FsRwjlmH3YwB1-XX93fyFapq1Xe6mggZ3BszRHvSoXdUnjBPtRc6LEDqfL1ziahpShi0/s1600/Noticia3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="649" data-original-width="1005" height="257" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQba48K6AGYUtFSrApdKlvrA-MD6rJNtKuYELX0qUCRIUwFgccOzdhZS89skv1oLP28rDUNIP3FsRwjlmH3YwB1-XX93fyFapq1Xe6mggZ3BszRHvSoXdUnjBPtRc6LEDqfL1ziahpShi0/s400/Noticia3.jpg" width="400" /></a></div>
<span style="background: white;"><br /></span>
<span style="background: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><b>Nuevo titular</b>: Confirman la existencia del Bosón de Higgs, clave para comprender la existencia de todo tipo de materia. </span><br />
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<b>Nueva entradilla</b><span style="background-color: white;">:</span><span style="background-color: white;"> La Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) ha anunciado que, casi con total seguridad, se ha hallado el Bosón de Higgs, una partícula que hasta ahora sólo existía en la teoría y que es la clave para comprender cómo y por qué existe la materia en el universo. El hallazgo supone un hito en la física de partículas.</span><br />
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><b>Comentario</b>: si algo hemos aprendido estos años es que lo de la 'partícula de dios' no parece lo más apropiado, por mucho juego que dé. </span><span style="background-color: white;">No citaría CERN en el titular, aunque sí en la entradilla, creo que la gente no sabe qué es.</span><br />
<br />
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 13.5pt; margin-bottom: 3.75pt;">
<o:p></o:p></div>
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white;"><a href="https://hipertextual.com/2016/07/juno-llega-jupiter-nasa" target="_blank">NOTICIA 4</a></span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<span style="background-color: white;"><b>Titular original</b>: Juno llega a Júpiter para desvelar los misterios del gigante gaseoso</span><br />
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><b>Entradilla original</b>: </span><span style="background-color: white;">La llegada de Juno a Júpiter nos permitirá
explorar los misterios del planeta gigante gaseoso y conocer mejor los orígenes
del sistema solar.</span><br />
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiisKJUkq3-_OJBdmXcgvOc0-mIcAUFuKwnnot18XABapOnBWtSjhksIcZlYMhXfyZ484uZBg0Uc4xFbsqkDk5Wnk80OfvPEoMNGbygEp69h6bQ8UWG9Vdrn9jWLmpj4vnn7tHogFJiTrbM/s1600/Noticia4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="477" data-original-width="1567" height="121" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiisKJUkq3-_OJBdmXcgvOc0-mIcAUFuKwnnot18XABapOnBWtSjhksIcZlYMhXfyZ484uZBg0Uc4xFbsqkDk5Wnk80OfvPEoMNGbygEp69h6bQ8UWG9Vdrn9jWLmpj4vnn7tHogFJiTrbM/s400/Noticia4.jpg" width="400" /></a></div>
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><b>Nuevo titular</b>: La sonda Juno llega a Júpiter para contar la historia del planeta más grande y antiguo del Sistema Solar </span><br />
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<b>Nueva entradilla</b><span style="background-color: white;">:</span><span style="background-color: white;"> La llegada de la sonda de la NASA Juno a Júpiter, tras cinco años de viaje espacial, abre las puertas a una mejor comprensión de la formación y desarrollo de los planetas. Juno estudiará el origen, evolución, interior y atmósfera de Júpiter, el primer planeta que se formó en nuestro Sistema Solar.</span><br />
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><b>Comentario</b>: Creo que está bien decir en el titular qué es Juno, aunque se intuya.</span>José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-6577943686565732102020-02-03T15:03:00.001-08:002020-02-03T15:07:17.432-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (28): redacción noticiaSi hace unas semanas tocó en el máster <a href="http://quemecuentatwitter.blogspot.com/2019/11/aprendiendo-sobre-comunicacion_50.html" target="_blank">escribir un paper científico partiendo de un hecho no científico</a>, ahora hay que partir de una canción que cuente una historia para redactar una noticia. Iba a elegir <a href="https://www.youtube.com/watch?v=X4bgXH3sJ2Q" target="_blank">The trooper, de Iron Maiden</a>, pero me ha venido a la mente un tema que siempre me ha puesto los pelos como escarpias: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=UQKFf9vm9LI" target="_blank">Querida Milagros, de El último de la fila</a>.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/UQKFf9vm9LI/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/UQKFf9vm9LI?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
Se trata de una suerte de metacanción, ya que hay una historia (el contenido de la carta) incluida dentro de otra historia (el hallazgo del soldado que porta la carta). Para facilitar un poco la redacción, voy a unir ambas historias, incluyendo algunos detalles inventados (pero acordes al espíritu de la historia) para dar más empaque a la información.<br />
<br />
Aunque la canción no incluye estos datos, para redactar esta noticia sitúo el suceso en la guerra civil española. La noticia no es el clásico texto informativo al uso, sino una pieza que narra una historia humana, personal, lo que abre la puerta a ciertas licencias, aunque sí respeta la pirámide invertida, las 5 w y las demás características de una noticia. He elegido un formato diferente, la verdad, pero me parecía más entretenido que un 'sota, caballo y rey' de toda la vida ;).<br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<b><span style="font-size: large;">La muerte de un soldado que escribió sobre el horror de la guerra: "Querida Milagros..."</span></b><br />
<b><span style="font-size: large;"><br /></span></b>
<br />
<b>La muerte del soldado Adrián, uno de los muchos españoles que murieron en la Batalla del Jarama de la Guerra Civil española, revela ocho décadas después una historia personal con un legado que pocos fallecidos pueden dejar: según cuenta una crónica de la época, localizada hace pocos días, Adrián se despidió de su novia antes de morir en una carta que describe su visión del horror de la guerra.</b><br />
<br />
<br />
Adrián, cuyo apellido, procedencia y edad se desconocen, era uno de los soldados que formaron parte del 19º Batallón republicano en la Guerra Civil Española. Luchó en la Batalla del Jarama a las órdenes del coronel Eliseo Chorda y, como otros tantos miles de jóvenes de uno y otro bando, perdió la vida.<br />
<br />
Una de las crónicas de la época, que ha sido hallada en la casa particular de una de las tataranietas de Adrián, Beatriz, ha revelado al mundo una de las muchas historias personales que protagonizaron la guerra y que pocas veces han llegado a conocerse. Este periódico se ha puesto en contacto con Beatriz y ha tenido acceso a la citada crónica, que desvela que, cuando los compatriotas de Adrián patrullaban la zona, descubrieron su cuerpo en una de las numerosas trincheras distribuidas en el término de Ciempozuelos. En uno de los bolsillos de su pantalón encontraron una carta.<br />
<br />
La crónica no sólo menciona esta carta, sino que la reproduce íntegramente. Tal y como refleja la misiva, dirigida a su novia Milagros, Adrián sólo llevaba seis días en el frente de batalla. No conocía a nadie y en menos de una semana había visto morir a buena parte de su batallón ("muchos han muerto, casi todos morirán", escribió). Según relata en lápiz y con poco pulso, como dejan ver las letras temblorosas, le había "sonreído la suerte", aunque Adrián tenía la impresión de que no duraría mucho más tiempo con vida: "Querida Milagros, aun no he podido dormir. Un sueño frío me anuncia que llega el fin".<br />
<br />
La Batalla del Jarama fue una de las más cruentas de la Guerra Civil, aunque sólo duró tres semanas, entre el 6 y el 27 de abril de 1937. Se calcula que perdieron la vida unos 7.000 soldados del bando nacional y cerca de 10.000 del bando republicano. No tuvo un claro vencedor y dejó paso a muchas otras batallas: aún quedaban dos años para que acabara el conflicto. Adrián, en una suerte de epitafio, dejó detallada su visión de la guerra: "He visto las explosiones brillando a mi alrededor, tengo miedo, no lo oculto, sólo me queda tu amor".<br />
<br />
<b>"Necesito verte, aquí no hay amigos" </b><br />
<br />
Adrián estaba donde no quería estar. No sólo eso, sino que no comprendía por qué estaba allí, y así se lo contó a Milagros: "Necesito verte, aquí no hay amigos. No estaría de más que alguien me explicara qué tiene esto que ver contigo y conmigo". La carta, que reproducimos al final de este texto con permiso de la tataranieta de Adrián, acompaña el texto con unos dibujos de estrellas, los únicos interlocutores del soldado en los seis días que pasó en el frente antes de morir no se sabe cómo: "Cuando leas esta carta háblales a las estrellas; desde que he llegado aquí sólo he hablado con ellas".<br />
<br />
Los versos que dejó escritos, y que Milagros nunca llegó a leer, salen ahora a la luz para recordar una de las miles de vidas anónimas que se perdió en la guerra civil. Beatriz, la tataranieta de Adrián, puede leer ahora, más de 80 años después de que fuera escrita, una letanía que entona con la emoción con la que cree que lo habría hecho Milagros. "Queda tanto por vivir, sería absurdo dejarse la piel aquí".<br />
<br />
<br />
Texto completo de la carta que Adrián le escribió a Milagros:<br />
<br />
<div class="PZPZlf bbVIQb" data-lyricid="Lyricfind002-513307" jsname="rdVbIe" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 14px;">
<div class="ujudUb" jsname="U8S5sf" style="line-height: 1.57; margin-bottom: 12px;">
<i><span jsname="YS01Ge">Querida Milagros, llevo seis días aquí</span><br /><span jsname="YS01Ge">Te echo de menos, no puedo vivir sin ti</span><br /><span jsname="YS01Ge">He visto las explosiones brillando a mi alrededor</span><br /><span jsname="YS01Ge">Tengo miedo, no lo oculto, sólo me queda tu amor</span><br /><span jsname="YS01Ge">Por ahora la suerte me ha sonreído;</span><br /><span jsname="YS01Ge">Necesito verte, aquí no hay amigos;</span><br /><span jsname="YS01Ge">No estaría de más que alguien me explicara,</span><br /><span jsname="YS01Ge">Qué tiene esto que ver contigo y conmigo</span></i></div>
</div>
<div class="PZPZlf bbVIQb" jsname="wq5Syf" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 14px;">
<div class="ujudUb u7wWjf" data-mh="-1" jsname="U8S5sf" style="line-height: 1.57; margin-bottom: 12px;">
<i><span jsname="YS01Ge">Querida Milagros, queda tanto por vivir</span><br /><span jsname="YS01Ge">Sería absurdo dejarse la piel aquí</span><br /><span jsname="YS01Ge">Querida Milagros, aún no he podido dormir</span><br /><span jsname="YS01Ge">Un sueño frío me anuncia que llega el fin</span><br /><span jsname="YS01Ge">Cuando leas esta carta háblales a las estrellas,</span><br /><span jsname="YS01Ge">Desde que he llegado aquí sólo he hablado con ellas</span><br /><span jsname="YS01Ge">He visto a los hombres llorar como niños;</span><br /><span jsname="YS01Ge">He visto a la muerte como un ave extraña,</span><br /><span jsname="YS01Ge">Planear en silencio sobre los caminos,</span><br /><span jsname="YS01Ge">Devorar a un sol que es tuyo y es mio</span></i></div>
<div class="ujudUb WRZytc xpdxpnd" data-mh="149" data-mhc="1" jsname="U8S5sf" style="line-height: 1.57; margin-bottom: 0px; max-height: 149px; overflow: hidden; transition: max-height 0.3s ease 0s;">
<i><span jsname="YS01Ge">Querida Milagros, llevo seis días aquí</span><br /><span jsname="YS01Ge">Te echo de menos, no puedo vivir sin ti</span><br /><span jsname="YS01Ge">Querida Milagros, llevo seis días aquí</span><br /><span jsname="YS01Ge">Muchos han muerto, casi todos moriran</span><br /><span jsname="YS01Ge">Querida Milagros, me tengo que despedir</span><br /><span jsname="YS01Ge">Siempre te quiere:</span><br /><span jsname="YS01Ge">Tu soldado Adrián.</span></i></div>
</div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-59246346048237202282020-02-03T04:21:00.001-08:002020-02-03T04:21:54.685-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (27): simulación artículo periodístico, CRISPR babiesPara esta tarea del máster nos piden explicar cómo habríamos cubierto para un medio de comunicación el anuncio del científico He Jiankui de los denominados #CRISPRbabies, los primeros bebés genéticamente modificados para ser resistentes al VIH.<br />
<br />
El vídeo original en el que Jiankui presentó su experimento, a finales de 2018, es éste:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/th0vnOmFltc/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/th0vnOmFltc?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<br />
<br />
En <a href="https://www.youtube.com/watch?v=RuJ2CRTJIvs" target="_blank">este vídeo de la Agencia EFE</a> se explica brevemente la polémica del hallazgo.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/RuJ2CRTJIvs/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/RuJ2CRTJIvs?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<br />
<br />
Hacer esta tarea a toro pasado es más sencillo, ya que conocemos el desarrollo de la polémica, la confirmación del ensayo de Jiankui y la reacción de la comunidad científica. Cabe recordar que el anuncio se hizo a través de un vídeo colgado en Youtube, y que la confirmación llegó con una charla de Jiankui en un congreso científico de edición genética celebrado en China. Los resultados no estaban publicados en ninguna revista científica.<br />
<br />
Para responder a las 5W, al explicar el QUÉ habría que fiarse de las declaraciones sin evidencia del propio Jiankui: la edición genética de embriones para tratar de evitar el desarrollo de enfermedades. El QUIÉM, el citado científico y su equipo. El CÓMO habría sido más difícil de explicar, ya que no se ofrecieron todos los datos, aunque sí se supo del uso de la tecnología CRISPR para, tras inseminación artificial, alterar el gen CCR5 de los embriones y bloquear la influencia del VIH en las recién nacidas. A esta w hay que añadirle otra arista: se hizo sin el permiso de las autoridades científicas y sanitarias, al margen de la ley, sin seguir normas científicas (permisos, publicación reglada...) y violando códigos éticos.<br />
<br />
El DÓNDE sí estaba más o menos claro: en China, en la Southern University of Science and Technology, con la clave que supone saber en qué instalaciones habría hecho un experimento sin permiso. Y en la quinta w, el POR QUÉ/PARA QUÉ, está una de las grandes claves de esta noticia: ¿es lícito, ético, eficaz y seguro alterar la genética de embriones sanos? ¿Qué consecuencias puede tener?<br />
<br />
Sobre las fuentes, sólo se cuenta con la palabra del científico y sus explicaciones, aparecidas en un vídeo de youtube, en una entrevista con AP, en <a href="https://www.technologyreview.es/s/10772/todo-lo-que-se-sabe-sobre-los-bebes-chinos-editados-con-crispr" target="_blank">un artículo publicado en el MIT Technology Review</a> y en la posterior conferencia de edición genética. ¿Es cierto lo que dice? Lo primero sería tratar de acudir al protagonista: hablar con Jiankui, por mail o teléfono, o con fuentes de la Universidad donde trabaja con su equipo, cuyos responsables ignoraban sus experimentos. Además, consultaría a expertos nacionales y/o internacionales en edición genética, para hablar sobre la hipotética eficacia y seguridad de las técnicas presuntamente utilizadas. Añadiría la valoración de bioéticos y especialistas en derecho y ética científica. También consultaría editores de revistas científicas para tratar de saber si el experimento era publicable.<br />
<br />
Los retos se escribir esta información son numerosos. Primero, pensar si publicar al tratarse de algo no confirmado. Segundo, si se decide publicar, qué enfoque darle y qué base científica y periodística se puede aportar. Se necesitarían un redactor/a especializado y un jefe que comprenda el calado del asunto, para medir la amplitud e importancia que se le da a la noticia. Es precisa la calma, ya que no se puede ser mero portavoz de los científicos (nunca, y menos en este caso), se necesita tiempo para tratar de confirmar, buscar valoraciones, consultar expertos...<br />
<br />
Por lo general, los medios nacionales e internacionales reaccionaron bien, poniendo sobre la mesa los presuntos hechos, citando las dudas existentes, añadiendo la valoración de expertos y citando las posibles implicaciones científicas, éticas, legales y penales que el experimento podría tener.<br />
<br />
Un buen ejemplo de cobertura lo encontramos <a href="https://elpais.com/elpais/2018/11/26/ciencia/1543224768_174686.html" target="_blank">en esta noticia publicada la web de Ciencia de El País, Materia</a>. Por entonces yo estaba trabajando en Diario Médico y, aunque no me tocó directamente cubrir la noticia, quiero pensar que habría escrito algo similar, con tintes de este texto que publicó mi por entonces jefe, Txerra Zárate, <a href="https://www.diariomedico.com/opiniones/el-escaner/adios-a-la-frontera-germinal.html" target="_blank">en este artículo</a>.José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-48792647930898158222020-02-02T14:19:00.004-08:002020-02-02T14:19:37.334-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (26): búsqueda de fuentes y explicación Otra de las tareas del máster me lleva a recordar un artículo publicado en la Agencia Sinc y firmado por Federico Kukso hace unos meses: <a href="https://www.agenciasinc.es/Reportajes/Viajar-a-Marte-sin-salir-de-la-cama" target="_blank">Viajar a Marta sin salir de la cama</a>. Merece la pena leerlo.<br />
<br />
La idea es analizar las fuentes que utiliza el autor para escribirlo y ver qué información aportan al reportaje, que trata sobre <a href="https://www.dlr.de/envihab/en/" target="_blank">un estudio realizado en un centro de investigación de Alemania</a> en el que los voluntarios 'sufren' las condiciones de microgravedad del espacio para mejorar el conocimiento de cómo manejar los cambios fisiológicos y psicológicos que sufren los astronautas en largos viajes espaciales.<br />
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-N8SUWrQK549MJjTLYLJxZgLyv6mXIS9XAlnD1oc9c1TdDu1ZcB0-BmhMSWa3BJjTazZJ-bn6JeGBeQimNwQeQXITJlsNjshf1dBMyJJiyTgB1AYsOF00K_Vu92-sgWNpwNk5_v-yql1p/s1600/CENTRIFUGADORA-HUMANA-3-CREDITO-DLR_imagelarge.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="600" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-N8SUWrQK549MJjTLYLJxZgLyv6mXIS9XAlnD1oc9c1TdDu1ZcB0-BmhMSWa3BJjTazZJ-bn6JeGBeQimNwQeQXITJlsNjshf1dBMyJJiyTgB1AYsOF00K_Vu92-sgWNpwNk5_v-yql1p/s400/CENTRIFUGADORA-HUMANA-3-CREDITO-DLR_imagelarge.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif; font-size: 10.56px; text-align: justify;">La 'centrifugadora humana', tecnología en la que son estudiados todos los días los participantes en el ensayo (foto: <a href="https://www.dlr.de/envihab/en/" target="_blank">DLR</a>)</span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
De entrada, cabe resaltar que no se trata de un hallazgo científico en sí, sino de un estudio en desarrollo. Más que las conclusiones, que aún no las hay y podrían llegar a corto-medio plazo, buena parte del reportaje se basa en lo curioso del ensayo, tiene en parte contenido divulgativo y el gancho es una historia atípica y llamativa que da pie a hablar sobre ciencia (genial combinación).<br />
<br />
Reseñar también que el ensayo no se ha publicado (está en marcha, quizá se publique sus conclusiones en alguna revista científica, pero el texto no lo desvela), por lo que, de momento, en la pirámide de la evidencia queda encuadrado en un escalón intermedio, quizá entre un estudio de cohortes (¿hay grupo control?) y el estudio de casos. Finalmente, destacar que toca los dos ámbitos que más cabida tienen en el periodismo científico: la salud/medicina y la astronomía.<br />
<br />
En cuanto a las fuentes, hay una primaria y fundamental, el propio centro de investigación que está desarrollando el estudio, el Instituto de Medicina Aeroespacial del Centro Aeroespacial de Alemania, situado en Colonia. Las fuentes principales del texto son sus responsables e investigadores vinculados con el ensayo, sobre todo médicos. Llama la atención que incluso habla la Relaciones Públicas del Instituto, una fuente en principio no científica (aunque podría serlo). No sé si el reportaje partió de que el centro lo 'vendió' o si fue el redactor quien dio con la historia y la desarrolló.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJJ5zi1r_ksXOfg1h3eNLYf1wUtTaY25_Xgggyz-R59YX_9_an0KE3zTBzo2PdXEXGv-OXjwlJMefm7sxD9Pgi7oV6AWceILnb34K9QRO8TJawiwJ0EHNam4PE3be4XrlnMT7u4JS-eu-I/s1600/sinc.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="776" data-original-width="1106" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJJ5zi1r_ksXOfg1h3eNLYf1wUtTaY25_Xgggyz-R59YX_9_an0KE3zTBzo2PdXEXGv-OXjwlJMefm7sxD9Pgi7oV6AWceILnb34K9QRO8TJawiwJ0EHNam4PE3be4XrlnMT7u4JS-eu-I/s320/sinc.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Pantallazo del <a href="https://www.agenciasinc.es/Reportajes/Viajar-a-Marte-sin-salir-de-la-cama" target="_blank">reportaje publicado en SINC</a>.</td></tr>
</tbody></table>
En el texto hay más fuentes (investigadores, médicos), pero no se les identifica con cargos o filiaciones (dando a entender que pertenecen al propio Instituto alemán). Otras fuentes son directamente algunos de los protagonistas del ensayo, lo que aporta al reportaje un toque personal, no directamente científico, que amplía el panorama de posibles lectores al reforzar la idea del reportaje: una historia curiosa (punto a favor por entretenida) con trasfondo científico.<br />
<br />
El redactor podría haber utilizado otras fuentes no citadas directamente en el texto, ya que hay bastante trabajo de documentación (la información podría venir también de las propias fuentes citadas) sobre las consecuencias físicas y psicológicas de permanecer mucho tiempo en el espacio en condiciones de microgravedad. Destaca el enlace y cita de uno de los estudios más conocidos de los últimos años, <a href="https://science.sciencemag.org/content/364/6436/eaau8650" target="_blank">el de los gemelos Kelly</a>, publicado en Science.<br />
<br />
Ya que el reportaje no cuenta una publicación o un hallazgo, se permite no contar con otro tipo de fuentes. La idea es contar una historia, y para eso basta con las fuentes protagonistas. En todo caso, ya que se centra bastante en contar el ensayo y en explicar las consecuencias para el organismo del vivir en el espacio, echo en falta la presencia de fuentes ajenas al estudio, quizá otros científicos o incluso astronautas, que valoren la posible utilidad de este ensayo, y enriquezcan el texto con protagonistas no directamente vinculados con el estudio y el centro en el que se realiza.<br />
<br />
<br />José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-24971300324256088672020-01-30T11:54:00.000-08:002020-01-30T11:54:00.657-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (25): adaptación para televisión de un reportaje de prensaVamos con otra tarea del máster, un breve guión adaptado para una pieza periodística en televisión, algo de lo que no controlo mucho, que soy de papel/web de toda la vida y el audiovisual me resulta un poco más ajeno.<br />
<br />
Voy a tirar de una noticia en papel que ya he utilizado en otras dos tareas del máster: la pieza <b style="background-color: white; color: #666666; font-family: "Trebuchet MS", Trebuchet, Verdana, sans-serif; font-size: 13.2px;"><a href="https://elpais.com/elpais/2020/01/13/ciencia/1578934364_490067.html" style="color: #888888; text-decoration-line: none;" target="_blank">Creadas por primera vez ‘máquinas vivientes’ con células animales</a>,</b> publicada en Materia-El País en torno al desarrollo de unos sencillos organismos reprogramables que están a caballo entre un robot y un ser vivo.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirdyRuWO4EPtp998q0EsS6RsU5-tV9v7raAj64Ln7TM-yknnAJkRiOQMoohoi6UUF3cM9ICeV85JhThIx2W_4W_k5Fd6OkYmoYX9QwdV4I-vg-9wTl7iDOErnDuehN5lgFasp04xsJospJ/s1600/biobot.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="819" data-original-width="1600" height="203" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirdyRuWO4EPtp998q0EsS6RsU5-tV9v7raAj64Ln7TM-yknnAJkRiOQMoohoi6UUF3cM9ICeV85JhThIx2W_4W_k5Fd6OkYmoYX9QwdV4I-vg-9wTl7iDOErnDuehN5lgFasp04xsJospJ/s400/biobot.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Imagen extraída de un vídeo que muestra la manipulación de uno de los biobots.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
La breve escaleta para televisión, partiendo de que la pieza debe durar 50 segundos, sería ésta (he locutado las partes para comprobar su duración). La noticia se emitiría en el telediario de la noche.<br />
<br />
<b>Presentador del telediario en plató [16 segundos de duración]</b>: "Pasamos a una noticia científica sorprendente. Investigadores estadounidenses han creado lo que podría considerarse un tercer tipo de materia animada, unas 'máquinas vivientes' que no son ni robots ni organismos vivos. Estos biobots miden un milímetro, están elaborados con células animales y son capaces de llevar a cabo tareas sencillas, como moverse en una dirección determinada".<br />
<br />
<b>Corte pregrabado con voz en off de una redactora mientras se muestra un vídeo con imágenes del biobot en movimiento [10 segundos]</b>: "Los biobots están generados a partir de un complejo algoritmo y células de corazón de una rana; este avance del que hoy habla todo la comunidad científica es sólo un paso más en la posibilidad de aunar las capacidad de seres vivos y robots".<br />
<br />
<b>Corte a vídeo pregrabado que muestra a un científico español, grabado en su laboratorio [9 segundos]</b>: "Es un cambio de paradigma, una nueva generación de robots blandos generados con un algoritmo fantástico, que sitúa a las células de los biobots en el lugar adecuado para que se coordinen y sean capaces de realizar una función".<br />
<br />
<b>Imagen de nuevo con el presentador del telediario en plató [15 segundos]</b>: "Los científicos, cuya investigación está financiada por el Departamento de Defensa de EEUU, creen que estos organismos reprogramables podrían llegar a ser utilizados, aunque en un futuro aún muy lejano, para labores de restauración de ambientes contaminados o para aplicaciones médicas, como la detección de tumores y el envío de fármacos a zonas específicas del organismo".José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-64378457761941109592020-01-29T11:47:00.003-08:002020-01-29T11:47:29.674-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (24): propuesta de distribución de noticiasContinuando con las tareas del máster, retomo las 7 noticias sobre ciencia seleccionadas <a href="http://quemecuentatwitter.blogspot.com/2020/01/aprendiendo-sobre-comunicacion.html" target="_blank">en esta entrada de hace unas semanas</a> con el objetivo de distribuirlas en una imaginaria página de prensa según criterios periodísticos. Asumiendo que son informaciones escogidas sin basarme en criterios unitarios, que pertenecen a días distintos, que no las elegí pensando en luego reunirlas con cierto sentido, que no todas (7) cabrían en una sola página, y que ahora es más sencilla esta tarea vista a posteriori la relevancia que tuvieron, así quedaría una posible página de Ciencia en un diario generalista con estas 7 informaciones.<br />
<br />
De apertura, a cuatro columnas (<i>1 en el dibujo</i>), la información <b style="background-color: white; color: #666666; font-family: "Trebuchet MS", Trebuchet, Verdana, sans-serif; font-size: 13.2px;"><a href="https://elpais.com/elpais/2020/01/13/ciencia/1578934364_490067.html" style="color: #888888; text-decoration-line: none;" target="_blank">Creadas por primera vez ‘máquinas vivientes’ con células animales</a>. </b>La coloco en primer lugar de relevancia pese a no ser un avance con aplicaciones inmediatas, la novedad, las puertas que se abren, el toque de 'entretenimiento' y curiosidad que tiene y lo mediático del estudio. Tiene el 'toque' de ser ciencia experimental, básica, pero con numerosas posibles aplicaciones en diferentes campos científicos, las más relevantes en uno fundamental: la biomedicina y la salud. Además, cuenta con imágenes impactantes para utilizar como foto principal de la página (y vídeos, si se tratara de la home de una web sobre noticias científicas). Es una noticia con análisis, aporta muchos extras, tiene declaraciones de expertos y está muy trabajada. Finalmente, una razón difícil de explicar en periodismo: "se va a leer seguro".<br />
<br />
[<i>con esta breve reflexión sobre esta noticia respondo a la última pregunta de la tarea, la identificación de elementos que convierten un tema en noticia</i>]<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPv_Dy-US36vLGW5wdPbk_rG8uX54vNAbgxduoSansL-zbI7r3wCHxu6sq8heLA4wQm7vyTHthxKIAVqiuUbVPb1YyfUqIQ8bviiXxrtalhCdsIMHHNjrdiZ2TaHvKzZDVM2_2l2biI7-8/s1600/DibujoNoticia.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1130" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPv_Dy-US36vLGW5wdPbk_rG8uX54vNAbgxduoSansL-zbI7r3wCHxu6sq8heLA4wQm7vyTHthxKIAVqiuUbVPb1YyfUqIQ8bviiXxrtalhCdsIMHHNjrdiZ2TaHvKzZDVM2_2l2biI7-8/s400/DibujoNoticia.jpg" width="281" /></a></div>
Como segunda información (<i>2 en el dibujo</i>), en la parte derecha de la página y a dos columnas, pondría <b style="background-color: white; color: #666666; font-family: "Trebuchet MS", Trebuchet, Verdana, sans-serif; font-size: 13.2px;"><a href="https://www.eldiario.es/sociedad/primaveras-verdes-largas-veranos-calurosos_0_984801953.html" style="color: #33aaff;" target="_blank">Las primaveras más verdes y largas causan veranos más secos y calurosos</a>. </b>Es una noticia sobre un tema relevante, el cambio climático, con participación de científicos españoles y sobre un tema de interés social que ha ganado mucho peso en la agenda y los medios.<br />
<br />
Como tercera información (<i>3 en el dibujo</i>), en la parte inferior de la página y a 4 columnas, elegiría la entrevista <b style="background-color: white; color: #666666; font-family: "Trebuchet MS", Trebuchet, Verdana, sans-serif; font-size: 13.2px;"><a href="https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/01/13/5e19abb921efa053548b468b.html" style="color: #33aaff;" target="_blank">“Falta voluntad política para resolver conflictos y guerras”</a>. </b>Tiene mucho interés social (salud mental, crisis humanitarias y exclusión social), un bien titular y buenas declaraciones. El entrevistado es un experto reputado, de un hospital español puntero, y toca temas generalistas, no es una pieza muy especializada.<br />
<br />
Estas tres serían las noticias principales de la página, que ya casi se queda sin espacio. Las otras 4 irían colocadas de la siguiente manera:<br />
<br />
<span style="background-color: white;">La noticia </span><b style="background-color: white; color: #666666; font-family: "trebuchet ms", trebuchet, verdana, sans-serif; font-size: 13.2px;"><a href="https://www.abc.es/sociedad/abci-desayunar-fuera-casa-incrementa-riesgo-tener-obesidad-202001141116_noticia.html" style="color: #33aaff;" target="_blank">Desayunar fuera de casa incrementa el riesgo de tener obesidad</a> </b><span style="background-color: white;">iría en la parte inferior, a la izquierda, a una columna (<i>4 en el dibujo</i>). Merece un pequeño espacio al tener una conclusión ya conocida, ser un desayuno de prensa con poca novedad, aunque aparece algo destacada porque es posible que se lea (estos temas son bastantes leídos). Poco interés científico pero efecto llamada a la lectura (primo lo primero).</span><br />
<br />
La noticia <b style="background-color: white; color: #666666; font-family: "Trebuchet MS", Trebuchet, Verdana, sans-serif; font-size: 13.2px;"><a href="https://elpais.com/deportes/2020/01/14/actualidad/1578998229_731825.html" style="color: #33aaff;" target="_blank">Suspendidos los entrenamientos a una semana del Open de Australia por la mala calidad del aire</a> </b><span style="background-color: white;">iría como 'apoyo' de la segunda noticia (<i>5 en el dibujo</i>), al tratar temas relacionadas (contaminación, cambio climático). No la colocaría no como engatillada, ya que es una noticia independiente.</span><br />
<br />
<span style="background-color: white;">Las dos últimas noticias, </span><b style="background-color: white; color: #666666; font-family: "Trebuchet MS", Trebuchet, Verdana, sans-serif; font-size: 13.2px;"><a href="https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2020/01/13/5e1cc937fc6c83414f8b4632.html" style="color: #33aaff;" target="_blank">El meteorito queguarda el polvo de estrella más antiguo</a> </b><span style="background-color: white;">y </span><b style="background-color: white; color: #666666; font-family: "Trebuchet MS", Trebuchet, Verdana, sans-serif; font-size: 13.2px;"><a href="https://www.larazon.es/ciencia/20200113/m6afsxyw7zd4xivjl6yzxccpta.html" style="color: #33aaff;" target="_blank">Última hora: laTierra no es plana</a> </b><span style="background-color: white;">irían juntas, en un formato diferente y como Breves (<i>6 y 7 en el dibujo</i>), al tocar temas similares (espacio) y estar ambas cercanas a temas más de curiosidad y divulgación que de interés real por aplicaciones útiles. Ambas son muy interesantes, ciencia básica de la que hay que incluir, y tienen titulares llamativos que incitarán a leerse, pero primando la información y lo noticioso, las encuadraría en esta pequeña sección de dos breves.</span><br />
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;">Para terminar, sólo comentar que al hacer esta tarea me ha costado no centrarme en imaginar, más que una página de prensa, una página web. Me habría permitido jugar mejor con la colocación de los temas, los contenidos audiovisuales, y creo que habría quedado un orden más lógico.</span><br />
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMWqoDtf1CldQ6zstEL4XlbNjTGTyxXIUlUi1u-MCrlC5lX7y_UBjDgpU07heYXUSDNhFaW2UgnVmOnDCpRDXCSz6eLJhNOo5U7zNhXUXY1AFp07vqiorvZNZwGSZztQkPo3B64C5cL6wd/s1600/Forges-6.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="470" height="297" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMWqoDtf1CldQ6zstEL4XlbNjTGTyxXIUlUi1u-MCrlC5lX7y_UBjDgpU07heYXUSDNhFaW2UgnVmOnDCpRDXCSz6eLJhNOo5U7zNhXUXY1AFp07vqiorvZNZwGSZztQkPo3B64C5cL6wd/s400/Forges-6.png" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">Forges, siempre inspirado</span>.</div>
<span style="background-color: white;"><br /></span>José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-83064656165034111522020-01-27T13:31:00.003-08:002020-01-27T13:38:02.597-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (23): análisis sobre elemento viral en redes socialesVamos con el mundo de lo viral, que no me atrae especialmente, la verdad. Para la clase de redes sociales toca analizar un elemento viral. Para salirnos un poco de lo normal me alejo de la ciencia y voy al mundo del deporte y elijo un vídeo viral un poco particular: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=0BBOwPwRyrQ" target="_blank">este vídeo</a> de 3 minutos sobre baloncesto, que compara los movimientos en pista de Michael Jordan con los de Kobe Bryant para descubrir que eran, en numerosas ocasiones, idénticos entre sí.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/0BBOwPwRyrQ/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/0BBOwPwRyrQ?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<br />
<br />
Lo elijo en parte porque vuelve a estar de actualidad y porque su viralidad no cumple todas las normas. De entrada, no es un contenido audiovisual corto, ya que tiene una duración de 3 minutos, por encima de lo recomendado en redes sociales. Además, es viral en mayor parte para un público en concreto, los amantes del baloncesto, aunque gracias a su originalidad y curiosidad también circuló entre el público generalista. También destaca que es un contenido muy trabajado, que exige mucho trabajo previo de documentación, búsqueda y montaje. Desde que se hizo viral con su lanzamiento en 2016, vuelve de vez en cuando y ahora, con la muerte de Kobe Bryant, ha vuelto a 'explotar', cumpliendo con otra de las características de las contenidos virales: a veces vuelven.<br />
<br />
El origen del vídeo es en sí curioso. Se basa en vídeos similares anteriores, realizados por diferentes usuarios, por lo que la idea no sería original. Por lo que he podido encontrar (así aparece refñejado en Youtube), su promotor es una marca de ropa y calzado deportivo, Foot Locker, que en 2007 lanzó una línea específica de baloncesto, dirigida especialmente a los amantes de la NBA. Esta línea, llamada House of Loops (la casa de los aros), lanzó en 2016 el vídeo del que hablamos y pegó el petardazo entre el público de a pie, pero también entre los expertos en baloncesto. Foot Locker y su línea House of Loops trabaja con lanzamientos y ediciones limitadas como las zapatillas que calzaban Jordan y Bryant, protagonistas del vídeo. La historia de House of Loops, cuyo canal en Youtube tiene 285.000 suscriptores, se puede leer <a href="https://www.tradesport.com/ANY/20140722/foot-locker-estrena-en-espana-su-concepto-house-of-hoops.aspx" target="_blank">en este enlace</a>.<br />
<br />
El vídeo reúne, en 3 minutos, varias decenas de jugadas de Michael Jordan, a las que en cada ocasión sigue la misma jugada, prácticamente idéntica, realizada por Kobe Bryant. El montaje es ágil, sencillo y funciona muy bien: es como ver jugadas espejo, los mismos movimientos repetidos, como se se hubieran hecho aposta cuando no es así. La explicación es sencilla: Jordan era el ídolo de Bryant, que creció viéndole e imitando sus jugadas, hasta tal punto que este último las asimiló a su juego durante años. Durante unos años coincidieron jugando, de hecho. Además de para el mero ocio, el vídeo se utiliza en colegios y equipos de chavales para enseñar movimientos clásicos en baloncesto (principalmente el fade-away), llevados a su máxima expresión primero por Jordan y luego por Bryant<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8CQLtFYvM95edCCiNFeEeGJy1wm3UbdNZ0O93UuHWPB_2rztHC3_6LwoIlmwzUCuB_e_2c7y8QgfsSptnFDRxXwGfRh8Wl85VJBZfMGGVxssN2yC7jxkBGeTTm7cEGkO0SpdFKfzPJoSc/s1600/kobe-bryant-nba-michael-jordan-muerte-lakers-noticias-759x500.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="759" height="262" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8CQLtFYvM95edCCiNFeEeGJy1wm3UbdNZ0O93UuHWPB_2rztHC3_6LwoIlmwzUCuB_e_2c7y8QgfsSptnFDRxXwGfRh8Wl85VJBZfMGGVxssN2yC7jxkBGeTTm7cEGkO0SpdFKfzPJoSc/s400/kobe-bryant-nba-michael-jordan-muerte-lakers-noticias-759x500.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
El vídeo <a href="https://www.youtube.com/watch?v=0BBOwPwRyrQ" target="_blank">está alojado en Youtube</a>. En su día se hizo viral partiendo de esta plataforma, aunque circuló de forma profusa por Facebook, Twitter, Whatsapp y hasta Linkedin (idea empresarial), entre otras redes de menor calado. Casi todos los medios de comunicación se hicieron eco y lo alojaron o enlazaron en noticias propias, de manera que estuvo presente en webs y televisiones. Desde su lanzamiento, ha mantenido un perfil bajo pero continuo de viralidad (los fans continuan viéndolo y moviéndolo de forma periódica), hasta que con la muerte de Bryant hace unos días ha vuelto a explotar y a repetirse, quizá multiplicada, su presencia en todas las redes sociales, blogs, medios de comunicación y plataformas de reproducción audiovisual.<br />
<br />
¿Por qué es viral? Apela a las emociones, ya que los seguidores del baloncesto se quedan clavados los 3 minutos disfrutando del montaje y de sus ídolos en acción. Emociona mucho, y más ahora que acaba de fallecer uno de sus protagonistas. Otra razón importante: juega con la nostalgia, algo que siempre ayuda a 'enganchar' a los usuarios. Además, al ser tan curioso (las mismas jugadas repetidas casi exactamente por dos jugadores distintos con 10-15 años de diferencia), sigue sorprendiendo a quienes no lo conocen. Tiene la baza de tener ganados a los expertos y seguidores del baloncesto, y de atraer a quienes no lo son gracias a lo sorprendente de sus imágenes. Además, permite una visualización reducida: al estar formado por minicortes, vídeos de 2-3 segundos de duración encadenados, es posible no ver el contenido completo, facilitando su viralidad (aunque esto haga perder fuerza al trabajo completo).<br />
<br />
<br />José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-28902810555211015482020-01-26T08:49:00.002-08:002020-01-26T08:49:47.097-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (22): comparativa de noticias científicas y análisis críticoUna de las características de la cultura científica en las últimas décadas ha sido el seguimiento de cómo la población comprende y valora la ciencia. En España estos análisis llegaron algo más tarde que en el resto del mundo, pero desde principios de siglo la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (Fecyt) publica su Encuesta sobre Percepción Social de la Ciencia.<br />
<br />
Entre otros muchos datos, la encuesta de la Fecyt confirma que hay ámbitos científicos que la sociedad mira con recelo, incluso con rechazo. Es el caso de la energía nuclear, el fracking o el uso de transgénicos. ¿Está sustentada científicamente esta opinión de la población? Más allá de esta pregunta, los medios de comunicación se hacen eco de estas cuestiones, algo que, dada la relación entre lo que publican los medios sobre ciencia y el conocimiento social de ésta, supone un nuevo frente en la generación de la cultura científica de un país.<br />
<br />
Para otra de las tareas de la asignatura Periodismo Científico del máster, Ángela Bernardo nos pide comentar y comparar dos noticias que traten alguno de estos temas polémicos. He elegido los transgénicos y el fracking.<br />
<br />
La primera noticia <a href="https://elpais.com/elpais/2019/08/07/ciencia/1565191737_505932.html" target="_blank">está publicada en Materia</a>, la web de ciencia de El País, en agosto del año pasado. Trata uno de los clásicos temas que generan un rechazo en buena parte injustificado, los transgénicos, pero sumándole un tema de gran actualidad sobre el que la sociedad aún debe formarse opinión: la edición genética. La segunda <a href="https://es.mongabay.com/2020/01/fracking-en-colombia-y-aspersion-aerea-glifosato/" target="_blank">pertenece a Mongabay</a>, un medio colombiano centrado en periodismo sobre medio ambiente, y reúne dos temas igualmente polémicos: el fracking y el uso de glifosato.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmsQTY3btfdlBGFs2cm6l2NKrDXaFhR6gTATccYq6oqNA0e00GROaJ5KJ3CD8OF9oMn89nYf0XJ5O2ECy6mf_4mIFGvh3xpH1qxeIpdkgK-bcHCho7ohcP1wMMJth43obwtdPPgZfknVEA/s1600/noticia1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="873" data-original-width="1365" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmsQTY3btfdlBGFs2cm6l2NKrDXaFhR6gTATccYq6oqNA0e00GROaJ5KJ3CD8OF9oMn89nYf0XJ5O2ECy6mf_4mIFGvh3xpH1qxeIpdkgK-bcHCho7ohcP1wMMJth43obwtdPPgZfknVEA/s400/noticia1.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
He elegido estas dos noticias porque tienen un trasfondo legislativo (¿cómo regular la ciencia y sus aplicaciones?) que creo que le aporta un extra de interés social. A ello se le añade otro factor periodísticamente muy interesante: el papel de muchas organizaciones ecologistas en relación con la ciencia y la sociedad.<br />
<br />
La <a href="https://elpais.com/elpais/2019/08/07/ciencia/1565191737_505932.html" target="_blank">noticia publicada en Materia</a> trata la respuesta crítica de la comunidad científica ante una normativa europea que equipara los productos (plantas) modificados con la técnica CRISPR de edición genética con los transgénicos convencionales (OMG, organismos modificados genéticamente), lo que impide a Europa trabajar con CRISPR en la creación de nuevas especies vegetales encaminadas a mejoras agroalimentarias y ambientales.<br />
<br />
La <a href="https://es.mongabay.com/2020/01/fracking-en-colombia-y-aspersion-aerea-glifosato/" target="_blank">noticia publicada en Mongabay</a> aúna, igual que la anterior, diversas visiones de un tema científico con ramificaciones sociales, sanitarias, políticas, legislativas y judiciales. Trata sobre la publicación de dos decretos del Gobierno colombiano sobre fracking y uso de glifosato en cultivos, aportando análisis sobre sus connotaciones científicas, medioambientales, normativas y sociales.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhB2kNmhXDqzh6c1-uDhGU0PdnEF2DjTeLXmZGjabfsFQFEEGZ0pl7cx9HEP9dZLdkU889RGuhINzr1qXd_CXXJRC6cQegRM3xpTqLZ3XY-sH4bbLxbomjhEDUlYlOS0-xPFxMXOFyZYHSL/s1600/noticia2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="772" data-original-width="1600" height="192" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhB2kNmhXDqzh6c1-uDhGU0PdnEF2DjTeLXmZGjabfsFQFEEGZ0pl7cx9HEP9dZLdkU889RGuhINzr1qXd_CXXJRC6cQegRM3xpTqLZ3XY-sH4bbLxbomjhEDUlYlOS0-xPFxMXOFyZYHSL/s400/noticia2.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Algo fundamental en estos temas, el contexto, está bien trabajado en ambos textos, aunque la noticia de Materia explica mejor la base sobre los OMG y la edición genética que Mongabay, en cuya noticia echo en falta algo más interpretación de la base científica del fracking y el uso de glifosato. Ambos sí cumplen bastante bien con la explicación e identificación de las 5 w, dejando claro en los primeros párrafos del texto<br />
<br />
Mientras la noticia de Materia recurre a la consulta de varios expertos independientes, no directamente vinculados a la noticia, los redactores de Mongabay también incluyen opiniones, pero de personas implicadas (con intereses) en la cuestión de la que trata el texto, aunque también añaden diversos estudios científicos y expertos adecuados. En todo caso, no aparece una opinión sesgada del redactor ni del medio al que representa (el párrafo final es un entrecomillado con cierta opinión, pero se un experto teóricamente neutral).<br />
<br />
En tres ámbitos polémicos, ninguna de las dos noticias cae en el sensacionalismo, aportando un texto que se puede considerar veraz. Los dos se leen bien, no aburren pese a aportan numerosos datos, y el lector puede hacerse una idea de la cuestión pese a la especialización de los temas (con algo más de 'divulgación', cosa en la que el periodismo no está obligado a caer, quizá habría podido quedar más claro).<br />
<br />
No son alarmistas ni se valen de la exageración y, aunque suele ser un recurso utilizado en estas cuestiones, no añaden historias personales o detalles más ligados a la emoción que a los hechos. El periodismo puede valerse de estas armas, pero sabiendo que tienen doble filo y que pueden aproximar al amarillismo o al sensacionalismo, además de al sesgo de confirmación según quien lo lea. Además, no se 'venden' a ninguna de las partes implicadas (aunque la noticia de Materia, dadas las evidencias y las conclusiones, genera más confianza hacia la razón científica y menos hacia la decisión normativa/política/legal).<br />
<br />
Las cuestiones que se tratan tienen más consenso científico en el caso del fracking y los transgénicos, mientras que el glifosato aún genera diversas posturas científicas que impiden hablar de consenso total. En los tres casos podría primar el llamado principio de precaución: no se conocen del todo los efectos a medio plazo del fracking y del glifosato, mientras que sobre los transgénicos sí hay más evidencias, sobre todo en lo tocante a la salud -quizá no tanto en lo agroambiental y lo socioeconómico-.<br />
<span style="font-size: x-small;"></span><br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><br /></span></div>
<br />
Como conclusión, ambas noticias se pueden considerar, por lo general, dos buenas piezas periodísticas sobre cuestiones que levantan dudas, debate y polémicas entre la sociedad. Un ejemplo de cómo la ciencia y la política suelen ir por delante de la sociedad y sus normas. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe width="320" height="266" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/3JwF9r0oQqM/0.jpg" src="https://www.youtube.com/embed/3JwF9r0oQqM?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">Un 'regalo': imprescindible esta conferencia de Antonio Calvo Roi. </span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">Para guardarla, escucharla de vez en cuando </span><span style="font-size: x-small;">y reproducirla en colegios, facultades y trabajos. </span></div>
<br />José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-28824592146349907752020-01-22T14:22:00.000-08:002020-01-22T14:22:24.732-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (21): cantando, bailando y pintando con QueenPues me ha alegrado el día (bueno, la noche) la profe de la asignatura de Redes Sociales en Comunicación Científica (Uxune Martínez) , porque escribir sobre música es una de las cosas que más me gusta. La tarea consiste en ver en youtube tres vídeos sobre Queen, los que se hicieron con la colaboración en redes sociales de miles de fans del grupo, y analizar el porqué del éxito de esta iniciativa y el comportamiento 'grupal' de la gente.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjET-dYv7qNxTn5t9v0vqlGtNV32k8Mn4VQtFWIIiwkAHHPDoRFhyRUfaC74fWeYKKQdrkj4RsSk6-O1GTsJMQa7W1YcNGkzPhZhIWzDX5_poaPFP_jIAXN0h0elFqlgN8uwOjD8qUh0rnH/s1600/Queen.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="371" data-original-width="660" height="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjET-dYv7qNxTn5t9v0vqlGtNV32k8Mn4VQtFWIIiwkAHHPDoRFhyRUfaC74fWeYKKQdrkj4RsSk6-O1GTsJMQa7W1YcNGkzPhZhIWzDX5_poaPFP_jIAXN0h0elFqlgN8uwOjD8qUh0rnH/s400/Queen.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
Como explica Uxune, en 2019 Bohemian Rhapsody se convirtio en el primer vídeo anterior a los 90s en sumar 1.000 de visitas en Youtube. Como conmemoración, esta plataforma propuso a Queen conmemorar este hito con alguna actividad, y Queen propuso a sus fans que hicieran un vídeoclip sobre tres de sus temas: el propio Bohemian Rhapsody, Don't stop me now y A kind of magic. En la primera, los fans tenían que grabarse cantando; en la segunda, bailando; en la tercera, hacer un vídeo de animación con imágenes, infografías y recursos visuales.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<i>Montaje con A kind of magic</i></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /><iframe width="320" height="266" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/fDtomvdT0lM/0.jpg" src="https://www.youtube.com/embed/fDtomvdT0lM?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Los participantes tenían que subir los videoclip a la página youarethechampions.com. ¿Qué pasó? Más de 1.000 millones de personas de 120 países colaboraron, y Queen editó estos tres vídeos con las colaboraciones de sus seguidores: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=bqtkrsTQltM" target="_blank">éste</a> es el de Bohemian Rhapsody, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZzERTATm4aM" target="_blank">éste</a> el de Don't stop me now y <a href="https://www.youtube.com/watch?v=fDtomvdT0lM" target="_blank">éste</a> el de A kind of magic. Una auténtica chulada.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<i>Montaje con Don' stop me now</i></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe width="320" height="266" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/ZzERTATm4aM/0.jpg" src="https://www.youtube.com/embed/ZzERTATm4aM?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Vamos con la tarea en sí. He elegido el primero, Bohemian Rhapsody porque, aunque no lo haga bien, me gusta cantar. Odio (y no sé) bailar, y no soy muy bueno con infografías y recursos audiovisuales... De haber participado, lo habría hecho cantando Bohemian Rhapsody.</div>
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<i>Montaje con Bohemian Rhapsody</i></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe width="320" height="266" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/bqtkrsTQltM/0.jpg" src="https://www.youtube.com/embed/bqtkrsTQltM?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<br />
<br />
<b>¿Cuáles son las características e intereses comunes que unen a los seguidores del grupo que grabaron su videoclip?</b><br />
Básicamente, su gusto por Queen, una banda mítica que es uno de los mejores ejemplos de cómo la música sobrepasa fronteras, razas, clases sociales, etc. A todos les gusta la música, pero también la tecnología que les permite disfrutar de ella y replicarla. Además, el hecho de subirlo a Internet muestra su conocimiento y disfrute del 2.0, y la posibilidad de que uno de tus grupos favoritos te seleccione y reconozca tu trabajo hace el resto.<br />
<br />
<b>¿Qué nexos de unión tienen?</b><br />
De nuevo, la música, el reto común de colaborar en una causa compartida, formar parte de la mística de la iniciativa, entrar de alguna manera a formar parte de la leyenda de Queen. El grupo es el único hilo conductor, porque no hay ningún requisito de edad, sexo, raza, religión o intereses (más allá del amor por Queen) que defina la colaboración en la iniciativa.<br />
<br />
<b>¿Por qué se animan a realizar los vídeos?</b><br />
Como decía, por el hecho de formar parte, de alguna manera, de la 'familia Queen'. Aunque sea una petición dirigida a millones de personas, te da la oportunidad de significarte, de dejar tu aportación individual, que puede verse reflejada en el montaje final. Ser una pieza del multitudinario puzzle que propone Queen. Aportar a una causa común. Dar salida a tus gustos en pos de una actividad grupal compartida.<br />
<br />
<b>¿Qué tiene la propuesta de Queen para que participara tantísima gente de todas partes?</b><br />
Es original, toca la sensibilidad individual y colectiva, permite entrar a formar parte de una iniciativa propuesta por los que quizá son tus ídolos. Es una propuesta colectiva, pero en cierto modo te dice 'suma y colabora tú también'. Es algo sencilla en la mano de casi todo el mundo (con la posible limitación de la pobreza, no contar con recursos para conocer la iniciativa ni llevarla a cabo).<br />
<br />
En definitiva, la iniciativa genera sensación de pertenencia, uno de los pilares de las redes sociales, y promete la unión de muchísima gente desconocida, que es el reto fundacional de toda red social. Juega con los sentimientos y las emociones, algo básico para estimular la participación en Internet, y ofrece cierto reconocimiento personal, algo también fundamental, sumado al hecho de poder mostrar al mundo en general (y a tus ídolos en particular) tus habilidades. Tiene también un componente importante en Internet y el uso de RRSS: los intereses (a veces ocultos) que hay detrás, ya que se trata de una iniciativa empresarial (de Youtube) que la mayoría de gente habrá pasado por alto y habrá ignorado o quitado importancia, pero que permitió a la plataforma un triunfo importante. <br />
<br />José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-18832996852787316702020-01-19T03:20:00.002-08:002020-01-19T03:20:50.588-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (20): búsqueda de noticias<br />
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Para el máster, selección de dos noticias científicas y análisis de cómo se incluyen las 5-6 w (what, where, who, when y why, es decir, qué, quién, cuándo, dónde y por qué). La idea es contar lo básico en una noticia desde el principio, bien ordenado y contextualizado.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<b>1.- <a href="https://elpais.com/elpais/2020/01/17/ciencia/1579284583_584643.html?ssm=TW_CC" target="_blank">Hallado el organismo que explica el origen de la vida compleja en la Tierra</a><o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt;">
Científicos japoneses observan por primera vez arqueas de Asgard, microbios cuyos ancestros dieron el primer paso para la aparición de animales y plantas hace 2.000 millones de años.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDQxn_WCrTWyzdDZXDvlFFvqmSZ09Yuy1PPRpuEPh8DqcelKV_Jfi0lMV4a6SG0-Vmzwc0P12KS1gLIFwYbHHa6Qx0LUSrUsHWmxBGBsyb2ugBvQ7wQcW4-zv-29RRmHEpFL9eHXHSo5f0/s1600/arqueas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="650" data-original-width="973" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDQxn_WCrTWyzdDZXDvlFFvqmSZ09Yuy1PPRpuEPh8DqcelKV_Jfi0lMV4a6SG0-Vmzwc0P12KS1gLIFwYbHHa6Qx0LUSrUsHWmxBGBsyb2ugBvQ7wQcW4-zv-29RRmHEpFL9eHXHSo5f0/s320/arqueas.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Las seis w quedan completamente claras entre el titular,
entradilla y los primeros párrafos de <a href="https://elpais.com/elpais/2020/01/17/ciencia/1579284583_584643.html?ssm=TW_CC" target="_blank">esta noticia de Materia-El País</a>. Se contextualiza muy bien la investigación,
sus orígenes, desarrollo y motivaciones, y se traduce al lenguaje periodístico
un estudio complejo de ciencia básica con el objetivo de facilitar el interés
general. Más allá de contar el estudio, se analiza, interpreta y contextualiza,
potenciando la veracidad. ¿Peros? Hay alguna licencia para facilitar la
comprensión (el titular dice ‘halladas’, cuando ya se conocían estas arqueas, y
sólo se explica al leer bastantes párrafos que, de momento, son meras
hipótesis.</div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Qué</b>: cultivo y
observación por primera vez de las arqueas de Asgard.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Quién</b>:
científicos de la Agencia Japonesa de Ciencia y Tecnología del Mar y la Tierra.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Cuándo</b>:
Investigación publicada el 18 de enero de 2020, tras años de trabajo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Cómo</b>: Hallazgo de
las arqueas en sedimento marino, aislamiento, cultivo y crecimiento en un
biorreactor y, finalmente, observación y estudio de las arqueas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Dónde</b>: Japón
(fosa de Nankai, Agencia Japonesa de Ciencia y Tecnología del Mar y la Tierra,
Nature).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Por qué / para qué</b>:
Para tratar de mejorar, mediante hipótesis e investigaciones, el conocimiento
sobre la aparición de la vida compleja (plantas, hongos y animales) en la
Tierra. En otras palabras, para profundizar en los orígenes y evolución de la
vida.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">2.- <a href="https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/01/15/5e1ebe57fc6c83ac4d8b4647.html" target="_blank">El equipo de Joan Massegué abre una vía para el tratamiento de lametástasis en cáncer</a><o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt;">
El Sloan Kettering Institute
concluye que las células iniciadoras de la metástasis del cáncer emplean un
truco para propagarse: cooptan las capacidades naturales de curación de heridas
del cuerpo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAVGF3rFdiGMbwUHxjUH3WYJLU4qD45uiMVNrrB4KVsHE353R92OvxI6HbncHmNY2bbZGynfa4f4VmWUr8i6HiBwggWWZVTw08k_mH-s75ritQdhQkXzZ2sjjE2c5NjPTAKs_OcVS9330Z/s1600/metastasis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="513" data-original-width="726" height="226" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAVGF3rFdiGMbwUHxjUH3WYJLU4qD45uiMVNrrB4KVsHE353R92OvxI6HbncHmNY2bbZGynfa4f4VmWUr8i6HiBwggWWZVTw08k_mH-s75ritQdhQkXzZ2sjjE2c5NjPTAKs_OcVS9330Z/s320/metastasis.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En el caso de <a href="https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/01/15/5e1ebe57fc6c83ac4d8b4647.html" target="_blank">esta noticia de El Mundo</a>, también quedan claras las 6 w, aunque veo
algunos ‘peros’ relevantes. Echo en falta algo más de contexto (consulta de
otros expertos) y es necesario decir antes (sale en el penúltimo párrafo) que
se trata de una investigación realizada en ratones. La noticia viene de un
teletipo (EFE), así que el periodista de El Mundo podía haber trabajado algo
más la información de agencias (más cuando la acompaña una nota del propio
centro de investigación). Además, no se indica que el equipo de Massagué lleva
años obteniendo resultados similares sobre las metástasis. Sí se cuida bien la
veracidad (muchos otros medios titularon e interpretaron con excesiva
grandilocuencia, magnificando el hallazgo), mientras que el interés general
está ‘medio ganado’ al tratarse de una noticia sobre cáncer, pero falta algo
más de trabajo de análisis. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Qué</b>: nuevo avance
(en ratones…) en el estudio del origen de las metástasis en cáncer.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Quién</b>:
científicos del Sloan Kettering Center (interesa, con un español al frente,
Massagué).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Cuándo</b>:
Investigación publicada el 16 de enero de 2020, tras años de trabajo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Cómo</b>: estudio
específico de una molécula vinculada a la metástasis en órganos distantes
(quizá es la w que menos clara queda, y se trata muy al final del texto, aunque
es verdad que es información muy técnica).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Dónde</b>: Estados
Unidos, Sloan Kettering Center.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Por qué / para qué</b>:
seguir avanzando en el estudio de las metástasis en cáncer.<o:p></o:p></div>
<br />José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-30618675665508492702020-01-19T02:43:00.000-08:002020-01-19T03:21:22.455-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (21): comparativa de suceso histórico científico¿Cómo habrías tratado como noticia periodística un hecho científico histórico reciente? Para la asignatura Periodismo Científico del máster de cultura científica, he elegido el anuncio del desciframiento del genoma humano para analizar cómo se contó el hallazgo en una noticia de la época, y cómo habría redactado yo el inicio de la noticia, atendiendo especialmente al manejo de la base de cualquier noticia periodística: la presencia de las 5 w (what, where, who, when y why, es decir, qué, dónde, quién, cuándo y por qué).<br />
<br />
El anuncio del primer borrador del genoma humano completo se hizo a bombo y platillo en la Casa Blanca el 26 de junio del año 2.000 (<a href="https://elpais.com/diario/2000/06/27/sociedad/962056801_850215.html" target="_blank">así lo contó El País</a>). Tres años después, en abril de 2003, se reveló el mapa completo (<a href="https://elpais.com/diario/2003/04/15/sociedad/1050357601_850215.html" target="_blank">lee la noticia</a>).<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXUgXwyeP-38DOlFj5RSgM4ydP7OBoqIV3H4VNDPllZXHEKwQRcKcoTzBifxHiLOvKA9tasrQ7__91IkABxYPWhDhk9c-6xlnPYtmz7Q3quYyY2HjraGnUqAzZaWwatFB0RwnUarmS8a3W/s1600/elpais.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="520" data-original-width="1493" height="138" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXUgXwyeP-38DOlFj5RSgM4ydP7OBoqIV3H4VNDPllZXHEKwQRcKcoTzBifxHiLOvKA9tasrQ7__91IkABxYPWhDhk9c-6xlnPYtmz7Q3quYyY2HjraGnUqAzZaWwatFB0RwnUarmS8a3W/s400/elpais.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
<span style="font-family: "calibri" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 16px;">He elegido este hito científico por su relevancia para la ciencia, su extenso tratamiento en medios, su largo recorrido en el tiempo y sus implicaciones sociales, éticas, políticas y económicas. </span><br />
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;">
<br /></div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;">
Es más sencillo explicar el tratamiento periodístico de esta noticia a toro pasado, ya que cuando se anunció parecía (o se vendió como tal en diversos foros y medios) más el final de una historia que el principio, como se ha demostrado con el paso de los años. Fue el claro ejemplo de un hallazgo de ciencia básica con mucho tratamiento mediático, que se trató con diversos niveles de veracidad y en el que el interés público se modeló sobre la marcha.</div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;">
<br /></div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;">
Si hubiera tenido que explicar el proceso en una noticia de un medio generalista con las 5 w (pueden ser 6 o 7 según los autores y modelos), lo primero que habría hecho es hablar del Qué. El genoma es un concepto complejo, al igual que la manera de descifrarlo. Es fundamental explicar qué es el genoma, qué supone su secuenciación y desciframiento, y qué puede permitir. Así, en este caso me parece importante vincular y explicar de forma conjunta el Qué y el Por qué/Para qué. </div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;">
<br /></div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;">
El cómo me parece algo menos relevante, ya que supone entrar en términos técnicos, aunque bien explicado puede ser una manera de hacer comprender bien la ciencia. El quién es importante, el ser un hito científico largamente anunciado y buscado, al igual que el dónde (especialmente interesante al ser un consorcio internacional con implicación de varios países, y relevante el lugar de la presentación, la Casa Blanca).</div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;">
<br /></div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;">
Creo que así habría contado yo la noticia con las 6 w (es difícil abstraerse de toda la información de entonces y la que se ha ido sabiendo en los últimos años, la verdad:</div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;">
<br /></div>
<b><span style="background-color: white; color: #999999; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><i>El primer borrador del genoma humano abre la puerta a una nueva forma de hacer medicina</i></span></b><br />
<span style="background-color: white; color: #999999; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><i><br /></i></span>
<span style="background-color: white; color: #999999; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><i>La iniciativa internacional Proyecto Genoma ha anunciado hoy el desciframiento del genoma humano, tras publicarse el primer borrador de toda la información genética que define a nuestra especie. El hallazgo supone el primer mapa del código genético del hombre y permitirá en los próximo años estudiar e interpretar su funcionamiento significado para, entre otros objetivos, avanzar en el conocimiento y tratamiento de múltiples enfermedades. </i></span><br />
<span style="background-color: white; color: #999999; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><i><br /></i></span>
<span style="background-color: white; color: #999999; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><i>El anuncio lo han hecho los presidentes de Estados Unidos e Inglaterra, Bill Clinton y Tony Blair, junto a los científicos Francis Collins, director del proyecto internacional, y Craig Venter, presidente de la empresa que participa en la investigación. </i></span><br />
<span style="background-color: white; color: #999999; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><i><br /></i></span>
<span style="background-color: white; color: #999999; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><i>El estudio y conocimiento del genoma humano tiene múltiples posibles aplicaciones en medicina, pero también abre frentes sociales y éticos vinculados con el manejo de información genética y el riesgo de desigualdad, discriminación e invasión de la privacidad en el uso de estos datos. </i></span><br />
<span style="background-color: white; color: #999999; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><i><br /></i></span>
<span style="background-color: white;"><span style="color: #999999; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><i>El denominado ‘libro de la vida’ revela que todos los seres humanos son genéticamente idénticos al 99,8%, que cada persona tiene en su ASN más de 3.000 millones de pares de bases, que tenemos entre 25.000 y 35.000 genes y que parte de nuestro genoma podría ser ‘inservible’.</i></span><span style="color: #999999; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: x-small;"> </span></span><br />
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;">
<br /></div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;">
<br /></div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;">
El hallazgo deberá completarse en los próximos años y abre la puerta a la posible aparición de nuevos tratamientos para enfermedades como el cáncer, diabetes, hipertensión o Alzheimer. Supone un hito en la colaboración internacional científica público-privada, y está rodeado de tales expectativas que el anuncio se ha realizado en la Casa Blanca incluso antes de su publicación en las revistas científicas.</div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDXpmzk7PgG6TzY8GLpqnSvrFj8F9-HbOYkC4TSC5q-EmPsf9n0xZntIHeW42aIOn8hsljHXlEquBjKQSa2dlZnJUXbfm0exM6uqtub7lqSe2JaiKEaprsrnb8ItFTJdbRpUshb9Mqlbr8/s1600/clinton.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="511" data-original-width="586" height="279" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDXpmzk7PgG6TzY8GLpqnSvrFj8F9-HbOYkC4TSC5q-EmPsf9n0xZntIHeW42aIOn8hsljHXlEquBjKQSa2dlZnJUXbfm0exM6uqtub7lqSe2JaiKEaprsrnb8ItFTJdbRpUshb9Mqlbr8/s320/clinton.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;">
<br /></div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;">
<br /></div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;">
Comparando este texto mío con las noticias que publicó El País en 2.000 (<a href="https://elpais.com/diario/2000/06/27/sociedad/962056801_850215.html" target="_blank">primer anuncio del borrador</a>) y 2.003 (<a href="https://elpais.com/diario/2000/06/27/sociedad/962056801_850215.html" target="_blank">anuncio del mapa ya completo</a>), la cobertura se puede considerar similar. El País explicó bien las 5 w, y aunque en parte sucumbió al aura de magnificencia científica, social y política que se le dio al hallazgo, trató de dejar claro que era un primer paso, que faltaba mucho trabajo y que podrían quedar años para que pudieran llegar nuevos y efectivos tratamientos médicos.</div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;">
<br /></div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;">
Se hizo mucho hincapié en las declaraciones ‘políticas’ de Clinton y Blair, aunque se balanceó bien con las científicas de Collins y Venter, que también cayeron en la hipérbole del momento pero que trataron de poner los pies en la tierra. En ambas informaciones (2.000 y 2.003) se eché quizá en falta más contexto (declaraciones de más expertos, implicaciones científicas, médicas, éticas, sociales y políticas…), pero es cierto que la noticia tuvo mucho trascendencia y se fue completando con análisis varios en los siguientes días, semanas y meses.</div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;">
<br /></div>
<span style="font-family: "calibri" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 16px;">Es interesante el debate que se puede hacer con las noticias que se escribieron entonces en medios sobre el Proyecto Genoma Humano, la presentación de su borrador y el anuncio del desciframiento completo. Las bases de veracidad e interés público se enfrentaron a uno de sus exámenes más importantes. </span><br />
<span style="font-family: "calibri" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 16px;"><br /></span>
<span style="font-family: "calibri" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 16px;">En este caso El País, como suele en cuestione de ciencia y salud, estuvo bastante medido, pero no faltaron los casos de anuncios de próximas curaciones el cáncer, de autopista sin peajes hacia una inmediata nueva medicina, o miedos alarmantes sobre usos acientíficos de la genómica (bien citar la preocupación, mal generar miedo). </span><br />
<span style="font-family: "calibri" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 16px;"><br /></span>
<span style="font-family: "calibri" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 16px;">En ambas informaciones de El País quizá se echa en falta más profundidad, un análisis del hecho en sí y de sus implicaciones, pero se puede considerar que la veracidad queda salvaguardada en ambas noticias, pese a hacerse cierto ‘altavoz’ sin mucho análisis de las declaraciones de los protagonistas. </span><br />
<span style="font-family: "calibri" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 16px;"><br /></span>
<span style="font-family: "calibri" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 16px;">En cuanto al interés general, el tono mediático y político de la cuestión dejaron un caldo de cultivo complejo para los medios de comunicación, que se enfrentaron a uno de los hitos científicos más complejos de narrar, no por su complejidad (el bosón de Higgs, por ejemplo, es mucho más difícil de contar), sino por lo difícil de analizar y contextualizar sus implicaciones.</span>José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7755313936945953163.post-50842614668323106992020-01-16T06:55:00.003-08:002020-01-16T06:55:58.871-08:00Aprendiendo sobre comunicación científica (19). Selección de noticias <div class="MsoNormal">
Tras un parón y ya en otro año, seguimos con las tareas del máster de comunicación científica. Para la primera tarea, en la asignatura Ciencia en los Medios de Comunicación, selecciono siete informaciones científicas aparecidas
en periódicos generalistas españoles en los últimos días, destaco el titular de la
noticia (con enlace a la pieza completa) y añado una breve explicación de por qué las he seleccionado. No voy mucho más allá: la idea era explicar por qué, entre decenas de noticias científicas, pueden elegirse unas pocas.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjs86yXuuaJGxH5fgNR-Q0FZrhaqogDI0dvvKULjnuzO58v-_pObnNyQu-YNGFLmzKtIXuXpUsE9ZT6jJ3Rg8b0BO3mcpsXFlvMslW35YyXRvpz6kuwuSA-CubL74kbSpiGnG6A8sV7WJb1/s1600/titulares.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="755" data-original-width="1600" height="188" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjs86yXuuaJGxH5fgNR-Q0FZrhaqogDI0dvvKULjnuzO58v-_pObnNyQu-YNGFLmzKtIXuXpUsE9ZT6jJ3Rg8b0BO3mcpsXFlvMslW35YyXRvpz6kuwuSA-CubL74kbSpiGnG6A8sV7WJb1/s400/titulares.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<b><a href="https://elpais.com/elpais/2020/01/13/ciencia/1578934364_490067.html" target="_blank">Creadas por primervez ‘máquinas vivientes’ con células animales</a></b> <br />
(publicada en El País el 13-1)</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Seleccionada porque es una de las noticias científicas del
mes. Elegida en Materia Ciencia porque me parece la mejor sección científica de
los periódicos generalistas. El titular se permite alguna licencia divulgativa
para dar una pista del hallazgo y enganchar al público. Noticia bien explicada,
estructurada, documentada y presentada, con vídeos, infografías… Un modelo de
información científica.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><a href="https://www.larazon.es/ciencia/20200113/m6afsxyw7zd4xivjl6yzxccpta.html" target="_blank">Última hora: laTierra no es plana</a></b> <br />(Publicada en La Razón el 13-1)<br /><br /><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Seleccionada porque ilustra a la perfección cómo la
divulgación ha entrado de lleno en los medios de comunicación. Una de las
primeras noticias de una sección de Ciencia que no coordinan ni escriben
periodistas, sino científicos. El debate en torno a las fronteras entre
periodismo, comunicación y divulgación es uno de los más interesantes en la
actualidad. Y, sí, los o periodistas pueden hacer un gran periodismo, pero no
toda la divulgación es periodismo. Los medios de comunicación cada vez dan más
cabida a fórmulas alejadas del clásico periodismo. La habría titulado diferente (cierta trampa, aunque permisible), pero la pieza es muy buena.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><a href="https://elpais.com/deportes/2020/01/14/actualidad/1578998229_731825.html" target="_blank">Suspendidos losentrenamientos a una semana del Open de Australia por la mala calidad del aire</a></b>
<br />
(Publicada en El País el 14-1)<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Seleccionada porque es un ejemplo de cómo la ciencia afecta
a muchos otros ámbitos, en este caso el deporte. Es decir, pueden ir noticias
científicas en casi todas las secciones de un periódico. Toca unos de los temas
de más actualidad e integra la ciencia en una información que trata un tema en
principio ajeno a la ciencia, algo ideal para que el periodista pueda ganar un
espacio en el periódico para su información.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><a href="https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2020/01/13/5e1cc937fc6c83414f8b4632.html" target="_blank">El meteorito queguarda el polvo de estrella más antiguo</a> <br />
</b>(Publicada en El Mundo el 13-1)<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Seleccionada porque toca uno de los temas clásicos de la
presencia de la ciencia en medios generalistas: la astronomía. Además, cuenta
con un factor importante para la ciencia en periodismo: el tema genera
curiosidad (el origen de las cosas siempre da mucho juego), permite metáforas,
jugar con la divulgación (cita a Carl Sagan)… <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><a href="https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/01/13/5e19abb921efa053548b468b.html" target="_blank">“Falta voluntadpolítica para resolver conflictos y guerras”</a></b> <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
(Publicada en El Mundo el 13-1)<br /><br /><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Seleccionada por ser una entrevista, una de las fórmulas del
periodismo que mejor se ajusta a la divulgación y que mejor permite incluir la
ciencia en los medios de comunicación generalistas. Juega con un titular no
científica para hablar de ciencia (psiquiatría y salud mental), y tiene mucho
contenido social, que llega mucho a los lectores. La salud y las crisis
sociales pueden ser una ‘mina’ para la presencia de la ciencia en el periodismo
generalista. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><a href="https://www.abc.es/sociedad/abci-desayunar-fuera-casa-incrementa-riesgo-tener-obesidad-202001141116_noticia.html" target="_blank">Desayunar fuera decasa incrementa el riesgo de tener obesidad</a></b> <br />
(Publicada en ABC el 14-1)<br /><br /><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Seleccionada porque es el típico estudio que, más allá de lo
bien o mal contado que puede estar, se garantiza un hueco en los medios
generalistas. El titular juega con ello y tiene la forma de clásico ‘gancho’
para el lector, aunque evita el clickbait desvelando la noticia desde el
principio. Es un tema ‘amable’, comprensible, que cuenta una relación lógica y
que puede generar un sesgo de confirmación entre los lectores que siempre viene
bien para pinchar en la noticia y difundirla.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><a href="https://www.eldiario.es/sociedad/primaveras-verdes-largas-veranos-calurosos_0_984801953.html" target="_blank">Las primaveras másverdes y largas causan veranos más secos y calurosos</a></b> <br />
(Publicada en Eldiario.es el 14-1)<br /></div>
<span style="font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">Seleccionada porque es un ejemplo de uso de agencias,
un teletipo (EFE). Toca un tema muy de actualidad (cambio climático). Sencilla,
breve, directa y ‘fácil’. Buena información para debatir si, partiendo del
teletipo original, se podría haber hecho una pieza mucho más completa. <br />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br />
<!--[endif]--></span>José A. Plazahttp://www.blogger.com/profile/03981466778108955614noreply@blogger.com0